Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А45-29500/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-29500/2019

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск о возврате излишне взысканные пени в сумме 1 137,80 рублей, заинтересованное лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО3, доверенность № 85 от 10.12.2018,

от заинтересованного лица: ФИО4, доверенность от 16.01.2019,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, о возврате излишне взысканные пени в сумме 1 137,80 рублей, заинтересованное лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска.

Заявленные требования мотивированны незаконными действиями должностных лиц, выразившихся в принудительном взыскании задолженности и приостановлении операций по расчетным счетам индивидуального предпринимателя.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Имея обособленные подразделения в городах: Иркутск, Братск, Барнаул, Владивосток, Предпринимателем были уплачены налоги НДФЛ по месту нахождения обособленных подразделений, сдана налоговая декларация по месту нахождения в Инспекцию по Ленинскому району города Новосибирска.

Несмотря на соблюдение ИП ФИО2 требований законодательства о порядке и сроках уплаты налогов, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска было принято решение о доначислении и принудительном взыскании с ИП ФИО2 причитающихся платежей, было выставлено требование № 30737 от 05.05.2019 года.

В ответ на требование Заявителем были представлены подтверждающие документы исполнения обязанности по оплате налога (НДФЛ). Несмотря на представленные в адрес заинтересованного лица документы, со счетов Заявителя были принудительно списаны денежные средства в размере: 41 359 рублей НДФЛ, 1 478,76 рублей пени.

По результатам рассмотрения жалобы в вышестоящий налоговый орган, Заинтересованному лицу было предписано осуществить возврат денежных средств на расчетный счет предпринимателя ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 79 НК РФ. Однако данное решение не было исполнено, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На 03.10.2019 года сумма денежных средств, принудительно взысканных возвращена частично: по налогам (НДФЛ) осуществлен возврат в размере 41359 рублей, пеней возвращено 321,23 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, сумма денежных средств подлежащих возврату ИП ФИО2 на момент рассмотрения спора составляет 1 137,80 рублей, данное обстоятельство не оспаривается Инспекцией.

Положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ определено, что налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением от 24.06.2019 года № 483 Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области было принято решение об удовлетворении жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на действия должностных лиц ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска выразившиеся в принудительном взыскании задолженности и приостановлении операции по банковским счетам предпринимателя.

Действия должностных лиц ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска выразившиеся в принудительном взыскании задолженности и приостановлении операции по банковским счетам предпринимателя, признаны незаконными.

ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска предписано устранить нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 и осуществить возврат денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 79 НК РФ.

Пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что излишне взысканные пени в размере 1 137,80 рублей Инспекцией так и не были возвращены ИП ФИО2, требования в данной части подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине суд распределяет по правилам статьи 110 АПК РФ и относит на заинтересованное лицо. Так как при подаче заявления истцом была уплачена государственная пошлина в большем размере, Предпринимателю подлежит возврату из федерального бюджета 2 700 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из соответствующего бюджета излишне взысканные пени в сумме 1 137 руб. 80 копеек.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 700 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.А. Нахимович