Решение от 14 мая 2025 г. по делу № А40-33767/2025Именем Российской Федерации Дело № А40-33767/25-1-159 г. Москва 15 мая 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Скип" (140073, Московская область, г.о. Люберцы, пгт. Томилино, тер. логистический центр, проезд Кофейный, д. 1, помещ. 3.309; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2022, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Вито-Хаус" (119530, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Очаково-Матвеевское, ш. Очаковское, д. 28, стр. 2, помещ. 8н/3; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2017, ИНН: <***>) о взыскании по договору №197 от 04.06.2024г. 4763334 руб. долга, неустойки за просрочку оплаты суммы задолженности за период с 29.11.2024 по 18.02.2025 в размере 685925 руб. 98 коп., а также дальнейшее начисление неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности до полного ее погашения, 282 руб. почтовых расходов, 8000 расходов на оплату услуг представителя при участии представителя истца ФИО1 по дов. от 16.01.2025 Иск заявлен о взыскании по договору №197 от 04.06.2024г. 4763334 руб. долга, неустойки за просрочку оплаты суммы задолженности за период с 29.11.2024 по 18.02.2025 в размере 685925 руб. 98 коп. с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности до полного ее погашения, 282 руб. почтовых расходов, 8000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Требования заявлены со ссылками на ст.ст.309-310, 330, 506, 516 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком (покупателем) не в полном объеме оплачен поставленный истцом товар. В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, отзыв не представил, иск не оспорил. Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В доказательство поставки истцом представлен подписанные сторонами: договор, дополнительное соглашение, УПД 1140, 1147, 1150, 1184, 1259, 1272, 1282. Согласно расчету истца, с учетом произведенных ответчиком частичных оплат, долг по оплате товара составил 4763334 руб. Ответчиком обстоятельство получения товара не оспорено, доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству, качеству и стоимости полученного товара не заявлено, долг подлежит взысканию на основании ст.ст.309-310. 486, 516 ГК РФ. За нарушение сроков оплаты товара, установленных дополнительным соглашением № 1 от 20.08.24, истцом начислена неустойка в размере, установленном указанным дополнительным соглашением. Расчет неустойки ответчиком не оспорен. Оснований снижения не установлено. Неустойка взыскивается на основании ст. 330 ГК РФ с начислением по день оплаты долга. Подтвержденные материалами дела судебные расходы возмещаются истцу за счет ответчика. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вито-Хаус" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2017, ИНН: <***>) в пользу ООО "Скип" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2022, ИНН: <***>) 4763334 руб. долга, 685925 руб. 98 коп. неустойки с дальнейшим начислением неустойки с 19.02.25 в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки по день оплаты долга, 188478 руб. расходов по уплате госпошлины и 8282 руб. издержек на оплату услуг представителя и почтовые расходы. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СкиП" (подробнее)Ответчики:ООО "ВИТО-ХАУС" (подробнее)Судьи дела:Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |