Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А35-4297/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение (дополнительное)

Дело № А35-4297/2017
09 октября 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании, проведенном после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 305540, <...>) банкротом.

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителя: не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен.


В судебном заседании, назначенном на 02.10.2017, рассматривался вопрос о распределении судебных расходов с участием представителей:

от заявителя: не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен.

В связи с отсутствием у суда информации о надлежащем извещении сторон, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.10.2017.

Рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов продолжено после перерыва в судебном заседании 09.10.2017.

Заявитель по делу, должник, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО3 банкротом, основанием для обращения явилось наличие задолженности в размере 388 926 619 руб. 40 коп.

Определением от 25.05.2017 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, указанные в определении суда.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.06.2017 по делу №А35-4297/2017 заявление принято судом к производству.

Решением Арбитражного суда Курской области от 31.08.2017 по делу №А35-4297/2017 (резолютивная часть объявлена 24.08.2017) ФИО2 признана банкротом, в отношении него введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4

Судом при изготовлении решения установлено, что вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.09.2017 по делу №А35-4297/2017 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 АПК РФ).

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела при обращении с заявлением о признании ФИО2 банкротом общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение №24 от 03.05.2017).

Поскольку требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» судом удовлетворены, должник - ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника - ФИО2, в пользу заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 59, Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Руководствуясь ст. 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 305540, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы


Судья В.П. Стародубцев