Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № А71-8942/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8942/2019
г. Ижевск
04 ноября 2019 года.
Резолютивная часть решения изготовлена 30 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мой Дом", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 769 219 руб. 54 коп., в том числе, 2 432 762 руб. 09 коп. долга, 336 457 руб. 45 коп. неустойки.


В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 13.03.2019, ФИО2 – представитель по доверенности от 12.07.2019,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.03.2019, ФИО4 – представитель по доверенности от 28.10.2019.


Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский", г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мой Дом", г. Ижевск о взыскании 2 787 591 руб. 09 коп., в том числе, 2 637 462 руб. 83 коп. долга, 150 128 руб. 26 коп. неустойки.

В ходе судебного разбирательства судом рассмотрены и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворены ходатайства представителя истца об уточнении размера исковых требований, в результате чего, цена иска составила 2 769 219 руб. 54 коп., в том числе, 2 432 762 руб. 09 коп. долга, 336 457 руб. 45 коп. неустойки.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 АПК РФ 23, 30 октября 2019 года, с перерывом в заседании суда.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 2 502 362 руб. 71 коп., в том числе, 2 220 578 руб. 59 коп. долга, 281 784 руб. 12 коп. неустойки.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 2 502 362 руб. 71 коп., в том числе, 2 220 578 руб. 59 коп. долга, 281 784 руб. 12 коп. неустойки.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что с учетом уточнения представителем истца размера исковых требований, возражений по иску ответчик не имеет.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, договор теплоснабжения № ТЭ1813-00232 от 04.05.2018 сторонами в окончательной редакции не подписан, в связи с чем, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в МКД, находящиеся в управлении ответчика.

В период времени с октября по декабрь 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Неоплата ответчиком 2 220 578 руб. 59 коп. долга (с учетом ходатайств об уточнении размера исковых требований) послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени коммунального ресурса (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с п. 5 ст. 454, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата

Факт поставки тепловой энергии в период времени с октября по декабрь 2018 года подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен, как не оспорены объем, стоимость переданных коммунальных ресурсов, размер долга за переданную тепловую энергию.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 2 220 578 руб. 59 коп. долга подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.

За несвоевременную оплату долга истец предъявил к взысканию с ответчика неустойку в сумме 281 784 руб. 12 коп. за период 16.11.2018 по 27.09.2019.

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки произведен истцом, на основании ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», судом проверен, признан правомерным и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в сумме 281 784 руб. 12 коп. за общий период времени с 16.11.2018 по 27.09.2019, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ, п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с исковым заявлением и заявлением об обеспечении иска в суд возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 38 512 руб. 00 коп. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 426 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, п/п. 1 п. 1 ст. 333. НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мой Дом", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 502 362 руб. 71 коп., в том числе, 2 220 578 руб. 59 коп. – долг, 281 784 руб. 12 коп. – неустойка; а также 38 512 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский", г. Ижевск из федерального бюджета 1 426 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 11934 от 22.05.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.А. Ветошкина