Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А75-19669/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru Дело № А75-19669/2022 08 июня 2023 года г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть определения оглашена 08 июня 2023 года, определение изготовлено в полном объеме 08 июня 2023 года. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (628402, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ЮграТрансСервис» (628407, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ЮграТрансСервис» по доверенности от 30.05.2023 ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО2 по доверенности от 19.10.2022 ФИО4, временного управляющего ФИО5 лично по паспорту, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) 20.10.2020 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ЮграТрансСервис» (далее - ООО «ТК «ЮТС», общество, должник). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.02.2023 (резолютивная часть от 14.02.2023) в отношении ООО «ТК «ЮграТрансСервис» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО5 (628412, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 08.06.2023. 29.05.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. 02.06.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство общества о приобщении актов приема передачи документов временному управляющему. 06.06.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство общества об отложении судебного заседания. 06.06.2023 в арбитражный суд поступили возражения временного управляющего на ходатайство должника об отложении судебного заседания. В судебном заседании временный управляющий ссылаясь на то, что должник намеренно затягивает введение процедуры конкурсного производства в связи с наличием сделок подлежащих оспариванию, возражала против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. Представитель должника указала на отсутствие у должника имущества подлежащего реализации, поддержала ходатайство об отложении судебного заседания и изложенные в нем доводы, кроме того указала на то, что рассматривается вопрос о возможности заключения мирового соглашения. Представитель предпринимателя поддержала позицию временного управляющего. Суд отклоняет ходатайство об отложении судебного заседания, как необоснованное, убедительных доказательств в необходимости отложения судебного заседания в обоснование ходатайства должником не представлено, также удовлетворение ходатайства об отложении рассмотрения дела приведет к затягиванию процесса. Отложение судебного разбирательства в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 26.05.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ТК «ЮТС». Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составил 31 093 060 рублей. Согласно протоколу собрания кредиторов от 26.05.2023 приняты следующие решения: - принять отчет временного управляющего о проделанной работе; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; - не избирать комитет кредиторов должника; - не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - определить кандидатуру ФИО5 в качестве арбитражного управляющего; - обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим осуществлен анализ финансового состояния должника. По результатам финансового анализа следует, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно отчету временного управляющего за период процедуры банкротства – наблюдение инвентаризация и оценка имущества должника не проводились. Временным управляющим проанализированы сведения о наличии оснований для оспаривания сделок должника, по результатам анализа сделан вывод о том, что невозможность погашения кредиторской задолженности вызвано действиями контролирующих должника лиц, которые выразись в продаже имущества должника по заниженной стоимости в 2022 году аффилированному ООО ТК «Транссибирьавто», перезаключением контрактов с указанным лицом. По мнению временного управляющего фактически должником осуществлен перевод бизнеса с целью уклонения от погашения кредиторской задолженности. В связи с изложенным временный управляющий сделала вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего. Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ЮграТрансСервис» (628407, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении него открыть конкурсное производство. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 30 ноября 2023 года в 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО5 (628412, <...>). Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 07 июля 2022 года на 11 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В. Сизикова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:06:00 Кому выдана Сизикова Любовь Васильевна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)Ответчики:ООО "Транспортная Компания "ЮграТрансСервис" (подробнее)Иные лица:АНО СОЮЗ УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Судьи дела:Сизикова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |