Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-272087/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва                                                                 Дело № А40-272087/18-159-2202

24.12.2018г


Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2018г                                     

Полный текст решения изготовлен 24.12.2018г                                                                                                            

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А.,  единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью  «НК «Меркурий» (ИНН <***>, дата регистрации 05.09.2007г., юридический адрес: 105082, <...>, КАБИНЕТ 24)

к Обществу с ограниченной ответственностью  «МТК» (ИНН <***>, дата регистрации 14.07.2014г., юридический адрес: 430003, <...>)

Третьи лица: ООО «Регион-Розница», ООО «АльянсОйл», ООО «Крайнефтегаз»

О взыскании 48 477 189,74 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.08.2017г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.09.2018г.

от третьего  лица-1: ФИО4 по доверенности от 15.08.2017г.

от третьих  лиц-2,-3:неявка 



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен об Обязании  Общества с ограниченной ответственностью «МТК» (ИНН <***>, дата регистрации 14.07.2014г., юридический адрес: 430003, <...>)  подписать  документы  первичной  бухгалтерской  отчётности  а именно:

   1.УПД М/0701002 от 01.07.2017  - 1 700 333,91руб.

2.УПД М/0702002 от 02.07.2017  - 1 735 201,10руб.

3.УПД М/0703009 от 03.07.2017   - 1 682 197,45руб.

4.УПД М/0704007 от 04.07.2017  -308 971,90 руб.

5.УПД М/0704006 от 04.07.2017  - 1 704 854,24руб.

6.УПД М/0705004 от 05.07.2017   - 1 759 704,61руб.

7.УПД М/0706009 от 06.07.2017  - 1 946 802,25руб.

8.УПД М/0706011 от 06.07.2017  -619 417,30 руб.

9.УПД М/0707004 от 07.07.2017  - 1 664 088,56руб.

10.УПДМ/0708001 от 08.07.2017 - 1 975 247,27руб.

11.УПДМ/0709001 от 09.07.2017 - 1 538 924,98руб.

12.УПДМ/0710013 от 10.07.2017 - 1 682 197,45руб.

13.УПД М/0711004 от 11.07.2017 - 1 704 854,24руб.

14.УПДМ/0712008 от 12.07.2017 -306 740,60 руб.

15.УПДМ/0712007 от 12.07.2017 - 1 897 740,11 руб.

16.УПДМ/0713011 от 13.07.2017 -307 077,40 руб.

17.УПДМ/0713010от 13.07.2017 - 1 861 053,76руб.

18.УПДМ/0714007 от 14.07.2017- 1 755 459,91руб.

19.УПДМ/0715004 от 15.07.2017 - 1 700 333,91руб.

20.УПД М/0716002 от 16.07.2017 - 1 183 941,10руб.

 21.УПДМ/0717013 от 17.07.2017 -302 320,10 руб.

22.УПДМ/0717011 от 17.07.2017 - 1 682 197,45руб.

23.УПД М/0718004 от 18.07.2017 - 152 107,30 руб.

24.УПД М/0718003 от 18.07.2017 - 1 704 854,24руб.

25.УПД М/0719004 от 19.07.2017 - 1 346 480,11руб.

26.УПД М/0720004 от 20.07.2017 - 1 861 053,76руб.

27.УПДМ/0721011 от 21.07.2017 - 151 475,80 руб.

28.УПДМ/0721007 от21.07.2017 - 1 220 269,14руб.

29.УПДМ/0722001 от 22.07.2017 - 2 222 459,82руб.

30.УПД М/0723003 от 23.07.2017 - 1 459 571,10руб.

31.УПДМ/0724011 от 24.07.2017 -305 898,60 руб.

32.УПДМ/0724010 от 24.07.2017 - 1 130 937,45руб.

33.УПД М/0725005 от 25.07.2017 - 1 153 594,24руб.

34.УПД М/0727007 от 27.07.2017 -788 632,56 руб.

35.УПДМ/0728015 от 28.07.2017 -302 951,60 руб.

36.УПДМ/0728014 от 28.07.2017 - 1 204 199,91руб.

37.УПД М/0729001 от 29.07.2017 - 1 424 703,91руб.

38.УПДМ/0730001 от 30.07.2017 - 83 653,71 руб.

39.УПД М/0730003 от 30.07.2017 -2 202 559,33руб.

40.УПДМ/0731008 от 31.07.2017 -2 516 529,46руб.

41.УПДМ/0801008 от 01.08.2017 -271 825,35 руб.

42.УПДМ/0801009от 01.08.2017 -32 539,80 руб.

43.УПД М/0801007 от 01.08.2017 - 1 201 366,50 руб.

44.  УПД М/0802005 от 02.08.2017 - 1 525 993,95 руб.

45.  УПД М/0803009 от 03.08.2017 - 1 758 751,69 руб.

46.  УПД М/0804007 от 04.08.2017 - 1 782 439,55 руб.

47.  УПД М/0805001 от 05.08.2017 - 1 551 612,58 руб.

48.  УПД М/0806001 от 06.08.2017 - 1 170 877,75 руб.

49.  УПД М/0807004 от 07.08.2017 - 1 451 645,19 руб.

50.  УПД М/0808004 от 08.08.2017 - 1 200 617, 25 руб.

51.  УПД М/0809009 от 09.08.2017 - 1 534 178,08 руб.

52.  УПД М/0810005 от 10.08.2017 - 603 060,68 руб.

53.  УПД М/0810006 от 10.08.2017 - 579 344,00 руб.

54.  УПД М/0808005 от 08.08.2017 - 455 599,35 руб.

55.  УПД М/0815007 от 15.08.2017 - 303 732,90 руб.

56.  Приложение 0018 от 01.07.2017 - 42 062 984,72руб.

57.  Приложение 0020 от 01.07.2017 - 2 756 960,60руб.

58.  Приложение 0021 от 01.07.2017 - 7 431 646,31руб.

59.  Приложение 0021/1 от 01.08.2017 - 13 780 543,22руб.

60.  Приложение 0023 от 01.08.2017 - 2 836 001,87руб.

61.  Приложение 0024 от 01.08.2017-271 825,35 руб.

62.  Приложение 0025 от 01.08.2017-791 872,05 руб.

Кроме того, истец просит взыскать 31 593 966 (Тридцать один миллион пятьсот девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 69 копеек - задолженности,  15 349 223 (Пятнадцать миллионов триста сорок девять тысяч двести двадцать три) рубля 05 копеек – пени, 1 534 000 (Один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек – штрафа.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Ответчик по иску возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, который судом приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Представитель третьего лица-1 поддержал позицию истца в  полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.11.2016 между ООО «НК «Меркурий» (Поставщик) и ООО «МТК» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № МПК-0736 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - Товар), наименование, количество, качество, цена, условия поставки и оплаты которого, определяются в Приложениях к Договору, являющимися его неотъемлемой частью.

В соответствии с условиями данного Договора Истец (Поставщик) осуществлял в адрес Ответчика (Покупатель) поставки пива, пивных напитков и другой продукции, далее по тексту - Товар (п. 1.1 Договора).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Во исполнение Договора Поставщиком и Покупателем были согласованы Приложения №№ 0018 от 01.07.2017, 0020 от 01.07.2017, 0021 от 01.07.2017, 0021/1 от 01.08.2017, 0023 от 01.08.2017,  0024  от 01.08.2017,  0025  от 01.08.2017.

Так, Поставщик отгрузил для нужд конденсат газовый стабильный/ бензин неэтилированный АИ-92-К5:

-   в июле 2017 г. - 1 861, 177 тонн на общую сумму 52 251 591 (Пятьдесят два миллиона двести пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 64 копейки;

-   в августе 2017 г. - 560,163 тонн на общую сумму 17 680 242 (Семнадцать миллионов шестьсот восемьдесят тысяч двести срок два) рубля 48 копеек.

В соответствии с п. 3.7. Договора Поставщик после отгрузки Товара Покупателю (грузополучателю) оформляет и направляет счет-фактуры, ТОРГ-12/УПД/ТН/ТТН.

Во исполнения п. 3.7. Договора Истцом были подготовлены и направлены Ответчику для подписания УПД и Приложения к Договору.

В нарушение принятых обязательств, ООО «МТК» приняв Товар (претензий в отношении качества и/или количества Товара в адрес Поставщика не поступало), от подписания уполномоченным лицом первичных (бухгалтерских) документов уклонилось.

20.02.2018 Истец направил в адрес ООО «МТК» письмо от 16.02.2018 г. исх. № 160218-ДП о необходимость подписать документы и оплатить задолженность за Товар, указанное письмо осталось без ответа, требования об оплате без удовлетворения.

11.07.2018 Истец повторно направил ранее отправленные и полученные ООО «МТК» первичные (бухгалтерские) документы, подтверждающие отгрузку конденсата газового стабильного/бензина неэтилированного АИ-92-К5, однако до настоящего времени подписанных документов (на бумажном носителе) Истцом получено не было.

Таким образом, требования  истца  по подписанию первичной документации и оплаты Товара удовлетворены не были.

На настоящий момент, задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленный Товар составляет 31 593 966 (Тридцать один миллион пятьсот девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 69 копеек.

В соответствии с п. 9.4., п. 9.5. Договора Стороны обязаны обменяться оригиналами документов.

11.07.2018 Истец отправил ранее направленные и полученные ООО «МТК» первичные (бухгалтерские) документы, подтверждающие отгрузку конденсата газового стабильного/бензина неэтилированного АИ-92-К5, однако подписанных документов (на бумажном носителе) Истцом получено не было.

Исполнение ООО «НК «Меркурий» принятых обязательств по Договору (вышепоименованных Приложений) по поставке товара в адрес ООО «МТК» было обеспечено приобретением нефтепродуктов у ООО «Регион-Розница» на основании заключенного Договора поставки нефтепродуктов № РР-0042 от 20.04.2010 (далее - Договор 1) между последним и Истцом.

 В соответствии с условиями Договора 1 ООО «Регион-Розница» обязался поставить, а ООО «НК «Меркурий» принять и оплатить нефтепродукты (далее - Товар 1), наименование, количество, качество, цена, условия поставки и оплаты которого, определяются в Приложениях к Договору, являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно условиям Договора 1 поставка товара осуществляется на основании поданной Истцом в адрес поставщика заявки на поставку нефтепродуктов.

Так в целях исполнения принятых обязательств по поставке нефтепродуктов для нужд Ответчика в июле, августе 2017 по Договору Истец направил в адрес ООО «Регион-Розница» заявки исх. № 01-04/б/н от 27/06/2017, исх. № 01-04/б/н от 25/07/2017, в соответствии с которыми просил отгрузить трубопроводным транспортом в адрес ООО «Саранскнефтспродукт» для ООО «Мордовская топливная компания» находящийся на хранении ООО «АльянсОйл» товар газоконденсатная смесь (газовый конденсат) в июле, августе 2017.

В рамках Договора 1, на основании вышеуказанных заявок Истом и ООО «Регион-Розница» были согласованы Приложения №№ 159 от 01.07.2017, 160 от 01.07.2017, 161 от 01.07.2017

Факт отгрузки в адрес Ответчика по указанным приложениям в июле 2017 подтверждается подписанными уполномоченными лицами сторон по Договору 1 УПД.

Также в рамках Договора 1 на основании  заявок Истом и ООО «Регион-Розница» для нужд Ответчика были согласованы Приложения №№ 0265 от 01.08.2017, 0266 от 01.08.2017, 0267 от 01.08.2017, 0268 от 01.08.2017, 0269 от 01.08.2017, 0270 от 01.08.2017, 0304 от 10.08.2017.

Факт отгрузки  в  адрес  Ответчика по  указанным  приложениям  в  августе 2017 подтверждается подписанными уполномоченными лицами сторон по Договору 1 УПД №№ Р/0815047 от 15.08.2017, Р/0810034 от 10.08.2017, Р/0810033 от 10.08.2017, Р/0810038 от 10.08.2017, Р/0809059 от 09.08.2017, Р/0808031 от 08.08.2017, Р/0808032 от 08.08.2017, Р/0807040 от 07.08.2017, Р/0806013 от 06.08.2017, Р/0808017 от 05.08.2017, Р/0804050 от 04.08.2017, Р/0803044 от 03.08.2017, Р/0802036 от 02.08.2017, Р/0801036 от 01.08.2017, Р/0801038 от 01.08.2017, Р/0801037 от 01.08.2017.

 Так, поставка Товара в июле, августе 2017 осуществлялась путем отпуска нефтепродуктов из резервуара хранения нефтебазы ООО «АльянсОйл» трубопроводом.

Отгрузка товара в июле, августе 2017 (более ранние периоды) для нужд Ответчика подтверждается Актами о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №№ 43 от 06.07.2017 (ЖД накладные №№ 79991548, Ml62459); 42 от 30.06.2017 (ЖД накладная № 79991550); 41 от 29.06.2017 (ЖД накладная № М 162459); 40 от 27.06.2017 (ЖД накладные № 28449744, М162444); 39 от 24.06.2017 (ЖД накладная № М162443); 38 от 19.06.2017 (ЖД накладные № М162409); 37 от 09.05.2017 (ЖД накладная № ЭГ530505); 36 от 08.05.2017 (ЖД накладная № ЭГ489470); 35 от 07.05.2017 (ЖД накладная № ЭГ537937); 34 от 27.04.2017 (ЖД накладные № ЭГ086565, ЭГ0860573).

Нефтепродукты, поставленные Истцом в июле, августе 2017 были получены Ответчиком и использованы для текущей деятельности, что также подтверждается следующим.

В марте 2018 Ответчик обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ООО «Крайнефтегаз» (ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 21 394 545 руб. 70 коп.

Согласно материалам дела 26.09.2016 между ООО «МТК» и ООО «Крайнефтегаз» был заключен Договор поставки нефтепродуктов № 78/09, во исполнение которого Ответчик поставил ООО «Крайнефтегаз» бензин АИ-92-К5, углеводородный дистиллят в июле 2017 на общую сумму 56 005 227 рублей 70 копеек, в том числе НДС 18 %, включая оказанные услуги.

В августе 2017 на общую сумму, включая оказанные услуги 23 465 197 рублей 20 копеек.

Таким образом, поставленный Истцом товар в июле, августе 2017 в адрес Ответчика, был реализован последним, в дальнейшем - продан третьему лицу ООО «Крайнефтегаз.

30.10.2018 ООО «НК «Меркурий» направило в адрес Ответчика претензию исх. 251018-ДП/2 от 25.10.2018 с требование подписать документы первичной бухгалтерской отчетности, оплатить задолженность за поставленный товар, а также оплатить штрафные санкции, которая оставлена без удовлетворения.

В связи  с чем, требование об обязании подписать  документы  первичной  бухгалтерской  отчётности  подлежат удовлетворению.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 31 593 966 (Тридцать один миллион пятьсот девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 69 копеек.             Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  15 349 223 (Пятнадцать миллионов триста сорок девять тысяч двести двадцать три) рубля 05 копеек – пени и 1 534 000 (Один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек – штрафа.

Согласно п. 6.2. Договора в случае задержки оплаты Товара и/или транспортного тарифа относительно срока, указанного в Приложении, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Также согласно п. 6.14. Договора, за несвоевременное предоставление документов по Договору, а именно: оригиналов Договора, Приложений, иных приложений и дополнительных соглашений к нему, накладных ТОРГ-12, иных документов, оформление и предоставление которых предусмотрено Договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый не предоставленный документ в день.

На условиях п. 9.4. Документы, переданные по факсимильной связи, имеют полную юридическую силу до получения Сторонами оригиналов. В течение 5 (Пяти) рабочих дней после предоставления факсимильных копий, Стороны обязаны обменяться оригиналами документов. В случае нарушения указанного срока предоставления оригиналов документов, Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 500 (Пятьсот) рублей за каждый день просрочки предоставления документов, по письменному требованию последней.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет пени и штрафа судом проверен и признан обоснованным.

Довод ответчика, что договор поставки нефтепродуктов № МПК - 0736 от 01.11.2016 года  является незаключенным, поскольку имеются протокол разногласий и протокол согласования разногласий, из которых следует, что пункты 3.3, 3.10, 5.12, 6.2, 6.5, 6.6, 6.11, 6.13, 6.14, 7.1, 9.3, 9.4, 9.9, 9.10, 9.11, 9.13 Договора не согласованы Сторонами необоснован, так как данные документы  истец не получал.

Доказательства направления Ответчиком в адрес Истца протокола разногласий,  суд не представлены.

Кроме того, Ответчиком с момента подписания Договора (01.11.2016 года) и до июля 2017 года) условия Договора исполнялись, что подтверждается заключенными к нему Приложениями № 0001 от 01.11.2016 года, № 0002 от 18.11.2016 года, № 0003 от 01.12.2016 года, № 0004 от 01.12.2016 года, универсальными передаточными документами № М/1201005 от 01.12.2016 года № М/1130007 от 30.11.2016 года, № М/1127001 от 27.11.2016 года, № М/1126003 от 26.11.2016 года, № М/1125007 от 25.11.2016 года, № 1124001 от 24.11.2016 года, № М/1108003 от 08.11.2016 года, М/1107004 от 07.11.2016 года, № М/1106003 от 06.11.2016 года, № М/1105002 от 05.11.2016 года, платежными поручениями № 133 от 24.03.2017 года, № 145 от 30.03.2017 года, № 148 от 31.03.2017 года, № 160 от 12.04.2017 года, № 162 от 13.04.2017 года.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ «Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».

Поскольку иного в Договоре не предусмотрено, то подписание Ответчиком Приложений к Договору, принятие им исполнения (получение поставленного Товара) по данным Приложениям и Договору, оплата Истцу поставленного Товара подтверждают действие договора.

Ответчик указывает, что Приложения № 0018 от 01.07.2017, № 0020 от 01.07.2017, № 0021 от 01.07.2017, № 0021/1 от 01.08.2017, № 0023 от 01.08.2017, № 0024 от 01.08.2017, № 0025 от 01.08.2017 не подписаны с его стороны, поэтому не могут считаться надлежащим доказательством.

Однако,  гражданское законодательство РФ предусматривает возможность заключения сделки не только посредством подписания одного документа, но и путем совершения конклюдентных действий на оферту.

Так, в силу п.2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ «Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ «Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».

Ответчиком принят Товар, поставленный по вышеуказанным Приложениям, без каких-либо замечаний. Факт принятия Товара Ответчиком не оспаривается. В адрес Истца Товар не возвращался и письменный отказ Ответчика от принятия Товара Истец не получал. Иных условий поставки Товара, в том числе условий о цене и порядке оплаты, Истец от Ответчика не получал.

Кроме того, поставленный Товар по этим Приложениям частично оплачен Ответчиком после его приемки от Истца, что подтверждается платежными поручениями № 382 от 11.08.2017, № 391 от 16.08.2017, № 393 от 17.08.2017, № 412 от 28.09.2017, № 413 от 03.10.2017, № 416 от 13.10.2017.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении данных Приложений к Договору посредством совершения конклюдентных действий Ответчиком и отсутствии спора между Сторонами о стоимости поставленного Товара.

Представленные Истцом Приложения и платежные поручения соответствуют требованиям ст. 67, ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            Истцом учтены замечания Ответчика относительно несоответствия стоимости Товара, указанной в УПД, стоимости Товара по Приложениям № 0021/1 от 01.08.2017 года и № 0023 от 01.08.2017 года.

Ответчиком заявлено о применении 333 ГК РФ в отношении неустойки.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворения в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

                Обязать  Общества с ограниченной ответственностью «МТК» (ИНН <***>, дата регистрации 14.07.2014г., юридический адрес: 430003, <...>)  подписать  документы  первичной  бухгалтерской  отчётности  а именно:

   1.УПД М/0701002 от 01.07.2017  - 1 700 333,91руб.

2.УПД М/0702002 от 02.07.2017  - 1 735 201,10руб.

3.УПД М/0703009 от 03.07.2017   - 1 682 197,45руб.

4.УПД М/0704007 от 04.07.2017  -308 971,90 руб.

5.УПД М/0704006 от 04.07.2017  - 1 704 854,24руб.

6.УПД М/0705004 от 05.07.2017   - 1 759 704,61руб.

7.УПД М/0706009 от 06.07.2017  - 1 946 802,25руб.

8.УПД М/0706011 от 06.07.2017  -619 417,30 руб.

9.УПД М/0707004 от 07.07.2017  - 1 664 088,56руб.

10.УПДМ/0708001 от 08.07.2017 - 1 975 247,27руб.

11.УПДМ/0709001 от 09.07.2017 - 1 538 924,98руб.

12.УПДМ/0710013 от 10.07.2017 - 1 682 197,45руб.

13.УПД М/0711004 от 11.07.2017 - 1 704 854,24руб.

14.УПДМ/0712008 от 12.07.2017 -306 740,60 руб.

15.УПДМ/0712007 от 12.07.2017 - 1 897 740,11 руб.

16.УПДМ/0713011 от 13.07.2017 -307 077,40 руб.

17.УПДМ/0713010от 13.07.2017 - 1 861 053,76руб.

18.УПДМ/0714007 от 14.07.2017- 1 755 459,91руб.

19.УПДМ/0715004 от 15.07.2017 - 1 700 333,91руб.

20.УПД М/0716002 от 16.07.2017 - 1 183 941,10руб.

 21.УПДМ/0717013 от 17.07.2017 -302 320,10 руб.

22.УПДМ/0717011 от 17.07.2017 - 1 682 197,45руб.

23.УПД М/0718004 от 18.07.2017 - 152 107,30 руб.

24.УПД М/0718003 от 18.07.2017 - 1 704 854,24руб.

25.УПД М/0719004 от 19.07.2017 - 1 346 480,11руб.

26.УПД М/0720004 от 20.07.2017 - 1 861 053,76руб.

27.УПДМ/0721011 от 21.07.2017 - 151 475,80 руб.

28.УПДМ/0721007 от21.07.2017 - 1 220 269,14руб.

29.УПДМ/0722001 от 22.07.2017 - 2 222 459,82руб.

30.УПД М/0723003 от 23.07.2017 - 1 459 571,10руб.

31.УПДМ/0724011 от 24.07.2017 -305 898,60 руб.

32.УПДМ/0724010 от 24.07.2017 - 1 130 937,45руб.

33.УПД М/0725005 от 25.07.2017 - 1 153 594,24руб.

34.УПД М/0727007 от 27.07.2017 -788 632,56 руб.

35.УПДМ/0728015 от 28.07.2017 -302 951,60 руб.

36.УПДМ/0728014 от 28.07.2017 - 1 204 199,91руб.

37.УПД М/0729001 от 29.07.2017 - 1 424 703,91руб.

38.УПДМ/0730001 от 30.07.2017 - 83 653,71 руб.

39.УПД М/0730003 от 30.07.2017 -2 202 559,33руб.

40.УПДМ/0731008 от 31.07.2017 -2 516 529,46руб.

41.УПДМ/0801008 от 01.08.2017 -271 825,35 руб.

42.УПДМ/0801009от 01.08.2017 -32 539,80 руб.

43.УПД М/0801007 от 01.08.2017 - 1 201 366,50 руб.

63.  УПД М/0802005 от 02.08.2017 - 1 525 993,95 руб.

64.  УПД М/0803009 от 03.08.2017 - 1 758 751,69 руб.

65.  УПД М/0804007 от 04.08.2017 - 1 782 439,55 руб.

66.  УПД М/0805001 от 05.08.2017 - 1 551 612,58 руб.

67.  УПД М/0806001 от 06.08.2017 - 1 170 877,75 руб.

68.  УПД М/0807004 от 07.08.2017 - 1 451 645,19 руб.

69.  УПД М/0808004 от 08.08.2017 - 1 200 617, 25 руб.

70.  УПД М/0809009 от 09.08.2017 - 1 534 178,08 руб.

71.  УПД М/0810005 от 10.08.2017 - 603 060,68 руб.

72.  УПД М/0810006 от 10.08.2017 - 579 344,00 руб.

73.  УПД М/0808005 от 08.08.2017 - 455 599,35 руб.

74.  УПД М/0815007 от 15.08.2017 - 303 732,90 руб.

75.  Приложение 0018 от 01.07.2017 - 42 062 984,72руб.

76.  Приложение 0020 от 01.07.2017 - 2 756 960,60руб.

77.  Приложение 0021 от 01.07.2017 - 7 431 646,31руб.

78.  Приложение 0021/1 от 01.08.2017 - 13 780 543,22руб.

79.  Приложение 0023 от 01.08.2017 - 2 836 001,87руб.

80.  Приложение 0024 от 01.08.2017-271 825,35 руб.

81.  Приложение 0025 от 01.08.2017-791 872,05 руб.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  «МТК» (ИНН <***>, дата регистрации 14.07.2014г., юридический адрес: 430003, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «НК «Меркурий» (ИНН <***>, дата регистрации 05.09.2007г., юридический адрес: 105082, <...>, КАБИНЕТ 24) 31 593 966 (Тридцать один миллион пятьсот девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 69 копеек - задолженности,  15 349 223 (Пятнадцать миллионов триста сорок девять тысяч двести двадцать три) рубля 05 копеек – пени, 1 534 000 (Один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек – штрафа, а также 200 000(Двести тысяч) рублей – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


            Судья                                                                                     Н.А. Константиновская