Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А74-8224/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело №А74-8224/2022 01 февраля 2023 г. г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2023 г. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому предприятию «Новомарьясовское ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 553 руб. 32 коп., при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 по доверенности №186 от 16.09.2022. Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому предприятию «Новомарьясовское ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 52 024 руб. 75 коп., в том числе 51 471 руб. 43 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 24.04.2018 №М25470 за июль 2022 года, 553 руб. 32 коп. неустойки за период с 19.08.2022 по 30.09.2022 с последующим ее начислением начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Ответчик в судебное заседание не направил своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 553 руб. 32 коп. неустойки за период с 19.08.2022 по 30.09.2022 в свзяи с оплатой основного долга. Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает уменьшение истцом размера исковых требований. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Между ПАО «Россети Сибирь» (гарантирующий поставщик) и МКП «Новомарьясовское ЖКХ» (потребитель) 24.04.2018 заключён договор энергоснабжения № М25470 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункты 1.1 договора). Исполняя договор, истец в июле 2022 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счет №8/1/1/35668 от 31.07.2022 на сумму 51 471 руб. 43 коп. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате указанного счёта-фактуры послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства ответчик погасил основной долг. В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требование о взыскании неустойки. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Расчёт неустойки произведён истцом в порядке, предусмотренном положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», проверен судом, является верным. На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена при подаче иска платежным поручением №23148 от 21.10.2022. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить иск. Взыскать с муниципального казённого предприятия «Новомарьясовское ЖКХ» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 553 (пятьсот пятьдесят три) руб. 32 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья М.А. Лукина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное предприятие "Новомарьясовское ЖКХ" (подробнее)Иные лица:ПАО Филиал "Россети Сибирь" - "Хакасэнерго" (подробнее)Последние документы по делу: |