Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А71-9372/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А71-9372/2017
г. Ижевск
20 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., при составлении протокола помощником судьи Сидоровой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Тритон Трейд», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному  унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №8», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4441957 руб. 00 коп. долга по договору поставки продукции партиями № 1416187381762090942000000/ЗК-16-10-41-1 от 27.10.2016, 129161 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 23.11.2016,

от ответчика: не явились,  



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тритон Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному  унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №8» (далее – ответчик) о взыскании 4441957 руб. 00 коп. долга по договору поставки продукции партиями № 1416187381762090942000000/ЗК-16-10-41-1 от 27.10.2016, 129161 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Согласно указанному ходатайству истец просит взыскать с ответчика 2441957 руб. 00 коп. долга, 225095 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом по договору поставки продукции партиями от 27.10.2016.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал на следующее. По условиям договора расчеты и перечисления денежных средств производятся в течение 60 календарных дней с момента получения грузополучателем каждой партии продукции при условии поступления денежных средств от государственного заказчика. На момент рассмотрения дела денежные средства на оплату поставленной продукции от государственного заказчика не поступали. Начисление процентов по статье 395 ГК РФ является неправомерным.

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки продукции партиями № 1416187381762090942000000/ЗК-16-10-41-1 от 27.10.2016 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить по заявкам покупателя продукцию, указанную в пункте 1.1 договора (дизельное топливо ЕВРО ГОСТ Р52368-2005 в количестве 400 т по цене 44900 руб. 00 коп. на общую сумму 17960000 руб. 00 коп.), в количестве, цене и сроки, предусмотренные договором, а покупатель – принять продукцию и уплатить за нее цену в соответствии с условиями договора.

Цена договора составляет 17960000 руб. 00 коп. (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.4 договора расчеты за поставленную продукцию производятся со специального отдельного счета заказчика на отдельный счет поставщика, открытый поставщиком в соответствии с главой 3.1 «Банковское сопровождение» Федерального закона от 25.12.2014 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке при наличии у поставщика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Расчеты и перечисления денежных средств производятся с отдельного счета заказчика на отдельный счет поставщика, открытый поставщиком в банке, указанном в реквизитах покупателя в данном договоре, в течение 60 календарных дней с момента получения грузополучателем каждой партии продукции, счета на оплату и первичных документов, подтверждающих поставку партии продукции в соответствии с настоящим договором при условии получения денежных средств от государственного заказчика.

По универсальным передаточным документам №№ 4130, 4131 от 28.11.2016, №№ 4408, 4409 от 22.12.2016 истец поставил ответчику согласованный договором товар на общую сумму 4571118 руб. 25 коп.

В связи с неоплатой поставленного товара истец претензией № 15/ю от 11.04.2017 просил ответчика исполнить соответствующие предусмотренные договором поставки обязательства. 

Указывая, что полученный товар ответчиком оплачен не полностью, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими требованиями.

Платежным поручением № 10571 от 03.08.2017 ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 2000000 руб. 00 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом согласованного товара стоимостью 4571118 руб. 25 коп.

Как указал истец, ответчик произвел оплату поставленного товара не в полном объеме, с учетом частичной оплаты задолженность составляет 2441957 руб. 00 коп.

Указанный факт ответчиком не оспорен. Между тем, возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на то, что для оплаты полученного по договору поставки товара им не получены денежные средства от государственного заказчика.

Между тем, указанное обстоятельство не является основанием для освобождения покупателя от обязанности по оплате полученного товара и от ответственности за его несвоевременную оплату.

По смыслу пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения должника от исполнения обязательства по оплате и от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.

Поскольку предприятие факт поставки ему товара и сумму задолженности не оспорило, доказательств, подтверждающих полную оплату товара, не представило, суд признал требование истца о взыскании с ответчика  суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 31 января по 14 сентября 2017 года начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 225095 руб. 93 коп.

Исследовав расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средства, суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом в связи с уменьшением размера исковых требований часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №8», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тритон Трейд», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга 2441957 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 225095 руб. 93 коп., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 36335 руб. 00 коп.

Возвратить истцу из средств федерального бюджета 9521 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1008 от 02.06.2017, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


          Судья                                                                            А.Ю. Мельников