Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А72-8283/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-8283/2022

«08» июля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена «05» июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «08» июля 2022 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Майнский р-н, р.п. Игнатовка

о взыскании 1 835 руб. 68 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 30.12.2021;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о взыскании 1 835 руб. 68 коп., в том числе: 1 795 руб. 20 коп. – основной долг по договору №923-002-06-63/1 от 11.11.2021, 40 руб. 48 коп. – неустойка.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 795 руб. 20 коп., неустойку за период с 22.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 71 руб. 76 коп.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.4 определения суда от 16.06.2022).

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об увеличении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11.11.2021 между Муниципальным учреждением Администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (Заказчик) и Обществом ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель) заключен договор №293-002-06-63/1 на выполнение работ по врезке и пуску газа, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить врезку вновь построенного газопровода (н.д. надземный ст.Д40-3,5м;) с последующим пуском газа по адресу: <...>, согласно сметной документации и перечня работ, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.1 договора стоимость услуг и работ по настоящему договору составляет 1 795 руб. 20 коп., в том числе НДС 20% - 299 руб. 20 коп.

Согласно п. 2.2. договора, оплата производится в размере 100% от стоимости работ в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Во исполнение условий договора №293-002-06-63/1 от 11.11.2021 истец выполнил работы, предусмотренные п.1.1 договора на сумму 1 795 руб. 20 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 01.12.2021, представленным в материалы дела и подписанным сторонами без разногласий.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ по договору №293-002-06-63/1 от 11.11.2021 надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.04.2022 с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору №293-002-06-63/1 на выполнение работ по врезке и пуску газа от 11.11.2021 в сумме 1 795 руб. 20 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты задолженности суду не представил, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 795 руб. 20 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 71 руб. 76 коп. (с учетом уточнения).

Согласно п.5.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2021 по 31.03.2022 составили 71 руб. 76 коп.

Проверив расчет истца, суд признает его неверным.

В соответствии со ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Договор №293-002-06-63/1 подписан сторонами 11.11.2021, следовательно, с учетом пункта 2.2 договора и, принимая во внимание, что 21.11.2021 является выходным днем (воскресенье), последний день оплаты - 22.11.2021, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 23.11.2021.

Кроме того, в целях соблюдения баланса имущественных интересов сторон, учитывая, что повышение Банком России с 28.02.2022 ключевой ставки с 9,5 % до 20 % годовых носило экстраординарный характер и было обусловлено изменением внешних условий для российской экономики, суд считает необходимым при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 применить ключевую ставку в размере 9,5%.

Согласно расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 составили 54 руб. 86 коп.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 54 руб. 86 коп.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» основной долг в сумме 1 795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 54 (пятьдесят четыре) руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья П.Г.Юдин