Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-18981/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-18981/24-53-145
г. Москва
26 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТРАДИЦИИ УСПЕХА» (127030, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 3, СТР. 3, КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2020, ИНН: <***>,)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ДЖИН» (236006, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, ГРИГА ПЕРЕУЛОК, 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 361 604 руб. 91 коп. по договору от 01.09.2021 №20

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТРАДИЦИИ УСПЕХА» с иском к ответчику ООО «ДЖИН» о взыскании 361 604 руб. 91 коп. по договору поставки, включая 272 809,26 руб. долга, 88 795,65 руб. неустойки

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 2 апреля 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением жалобы.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.09.2021 №20, предметом которого является поставка товара, количество, ассортимент, цена и стоимость товара, акцизы, а также все иные обязательные платежи, указываются в товарных накладных формы ТОРГ-12 и счетах-фактурах. (п.1.2.)

Расчет за товар производится по ценам, указанным в товарных накладных, не позднее 40 дней после поставки товара (п. 4.1).

При несоблюдении сроков платежей покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,3 % не перечисленной в срок суммы за каждый календарный день просрочки (п.6.1.)

Истец поставил товар по ТН от 26.09.2023 №4043, от 22.09.2023 №4012, от 26.09.2023 №4044, от 22.09.2023 №4011, от 30.08.223 №3835, от 15.08.2023 №3630, от 01.09.2023 3838, от 10.08.2023 №3561, от 17.08.2023 №3662, от 03.08.2023 №3432, от 27.07.223 №3322, от 14.07.223 №2970, от 30.08.2023 №3837, всего на сумму 347 026,86 руб., с учетом частичной оплаты долга ответчиком, долг составляет 272 809,26 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере и неустойку за период 27.09.2023 по 22.01.2024, неустойку по день исполнения.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 27.09.2023 по 22.01.2024 составляет 88 795,65 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЖИН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАДИЦИИ УСПЕХА» 361 604 (Триста шестьдесят одна тысяча шестьсот четыре) руб. 91 коп., включая 272 809,26 руб. долга, 88 795,65 руб. неустойки за период с 27.09.2023 по 22.01.2024, взыскать неустойку в размере 0,3% от суммы долга 272 809,26 руб. за каждый день просрочки за период с 22.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 10 232 (Десять тысяч двести тридцать два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия мотивированного решения в связи с поступлением апелляционной жалобы, не исчисляется.



Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАДИЦИИ УСПЕХА" (ИНН: 7707439645) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЖИН" (ИНН: 3906184257) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ