Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А75-24731/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-24731/2023
30 мая 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 30 мая 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем Серебренниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица: 16.08.2002, адрес: 117997, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» (ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица: 21.02.2006, ИНН <***>, адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРНИП: 29.03.2004) о взыскании 5 689 194 руб. 53 коп.,

при участии представителей сторон:

-от публичного акционерного общества «Сбербанк России» – ФИО2 по доверенности от 26.03.2024 № УБ-РД/470/Д,

-от индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО3 о лично,

-от общества с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» – ФИО3 о, руководитель,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчики) о взыскании 5 689 194 руб. 53 коп., в том числе:

1) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» и индивидуального предпринимателя ФИО1

-975 284 руб. 88 коп. по кредитному договору от 20.05.2021 № 5940UAZWQRGR2Q0AQ0UW3F, в том числе ссудной задолженности в размере 952 316 руб. 02 коп., процентов за пользование кредитом в размере 14 041 руб. 94 коп., неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 492 руб. 53 коп., неустойки (пени) за несвоевременное погашение кредита в размере 8 434 руб. 39 коп.,

-1 847 159 руб. 47 коп. по кредитному договору от 20.01.2023 № 5940E47FTL6R2Q0AQ0US1Q, в том числе ссудной задолженности в размере 1 779 574 руб. 96 коп., процентов за пользование кредитом в размере 63 372 руб. 52 коп., неустойки (пени) в размере 4 211 руб. 99 коп.,

-2 503 614 руб. 51 коп. по кредитному договору от 04.04.2023 № <***>-23-1, в том числе ссудной задолженности в размере 2 430 918 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом в размере 70 649 руб. 74 коп., неустойки (пени) в размере 2 045 руб. 91 коп.,

2) с общества с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» 363 135 руб. 67 коп. по кредитному договору от 20.01.2023 № 5940EBAE4COR2Q0AQ0QS9B, в том числе ссудной задолженности в размере 338 981 руб. 61 коп., процентов за пользование кредитом в размере 21 246 руб. 33 коп. ,неустойки (пени) в размере 2 907 руб. 73 коп.

Как на правовое обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 323, 330, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеперечисленным кредитным договорам, обеспеченных поручительством соответчика.

Определением от 16.04.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 16.05.2024 на 13 час. 30 мин.

До начала заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЛНЕ», индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 4 350 773 руб. 98 коп., из них: по кредитному договору от 20.01.2023 № 5940E47FTL6R2Q0AQ0US1Q неустойку в размере 4 211 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в размере 63 372 руб. 52 коп., основной долг в размере 1 779 574 руб. 96 коп., по кредитному договору от 04.04.2023№ <***>-23-1 неустойку в размере 2 045 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом в размере 70 649 руб. 74 коп., основной долг в размере 2 430 918 руб. 86 коп

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца в судебном засадни исковые требования, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик сообщил о принятии мер к погашению задолженности.

Заслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.01.2023 публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» (заемщик) заключен договор № 5940E47FTL6R2Q0AQ0US1Q (далее – договор 1) путем подписания в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления о присоединении Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитом сделкой кредитования.

Заемщику выдан кредит в сумме 2 000 000 руб. 00 коп., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Денежные средства зачислены на расчетный счет № <***>.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения 3 договора.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 процентов годовых (далее – процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 процентов годовых (далее – процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

Согласно пункту 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договоров, между банком и ФИО1 (далее – поручитель) на основании заявления от 20.01.2023 заключен договор поручительства № 5940E47FTL6R2Q0AQ0US1QП01, согласно которому, последний обязался в полном объеме нести солидарную ответственность перед банком за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» всех обязательств по договору (пункт 4.2. общих условий), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

04.04.2023 публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» (заемщик) заключен договор № <***>-23-1 (далее – договор 2) путем подписания в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления о присоединении Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования.

Заемщику выдан кредит в сумме 2 600 000 руб. 00 коп.

Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Денежные средства зачислены на расчетный счет № <***>.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых (далее – процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых (далее – процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

Согласно пункту 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договоров, между банком и ФИО1 (поручитель) на основании заявления от 04.04.2023 заключен договор поручительства № <***>-23-1П01, согласно которому, последний обязался в полном объеме нести солидарную ответственность перед банком за исполнение общество с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» обязательств по договору (пункт 4.2. общих условий поручительства), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору).

Истец выполнил обязательства по кредитным договорам.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

Поскольку обязательства по договорам надлежащим образом не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Рассматриваемые отношения сторон регламентируются соответствующими нормами раздела 3, параграфов 1, 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В рассматриваемой ситуации, принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий договора, суд считает возможным применить пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщик погашение кредита осуществлял с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору от 20.01.2023 № 5940E47FTL6R2Q0AQ0US1Q составляет 1 779 574 руб. 96 коп., по кредитному договору от 04.04.2023 № <***>-23-1 в размере 2 430 918 руб. 86 коп.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Наряду с этим, истцом заявлено о взыскании задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 20.01.2023 № 5940E47FTL6R2Q0AQ0US1Q в размере 63 372 руб. 52 коп., по кредитному договору от 04.04.2023 № <***>-23-1 в размере 70 649 руб. 74 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения, суд находит требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользованием кредитом по договорам обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной оплате кредитных платежей истец начислил неустойку по кредитному договору от 20.01.2023 № 5940E47FTL6R2Q0AQ0US1Q в размере 4 211 руб. 99 коп.;. по кредитному договору от 04.04.2023 № <***>-23-1 размере 2 045 руб. 91 коп.

Согласно статье 329 Гражданского Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По условиям договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, требование закона о форме соглашения о неустойки соблюдено, а ее применение является правомерным.

Представленный расчет неустойки судом принимается.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» не представило оснований для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, периода просрочки платежа, условий соглашения о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как указывалось выше, исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечены поручительством ФИО1, имеющего статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного требования истца о взыскании сумм долга, процентов, неустойки солидарно с поручителя – индивидуального предпринимателя ФИО1 являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 51 446 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, истец в ходе судебного разбирательства уменьшил исковые требования, в связи с их частичным удовлетворением ответчиком в добровольном порядке.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Частичное удовлетворение исковых требований ответчиком осуществлено после подачи иска и его принятия судом к своему производству, в связи с чем оснований для возврата государственной пошлины в связи с уменьшением требований в части основного долга у суда не имеется.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчиков.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» и индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 4 350 773 руб. 98 коп., из них:

-1 847 159 руб. 47 коп. по кредитному договору от 20.01.2023 № 5940E47FTL6R2Q0AQ0US1Q, в том числе основной долг в размере 1 779 574 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 63 372 руб. 52 коп., неустойку (пени) в размере 4 211 руб. 99 коп.;

-2 503 614 руб. 51 коп. по кредитному договору от 04.04.2023 № <***>-23-1, в том числе основной долг в размере 2 430 918 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в размере 70 649 руб. 74 коп., неустойку (пени) в размере 2 045 руб. 91 коп.;

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 938 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛНЕ» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 508 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья П.А. Сердюков