Решение от 25 августа 2017 г. по делу № А40-37876/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-37876/17-41-358

Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2017

Решение в полном объеме изготовлено 25.08.2017

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 04.10.2016, ФИО3 по приказу от 05.09.2013 № 1, дело по иску ООО «ЛАЭР» (ОГРН <***>) к ООО «Ремекс» (ОГРН <***>) о взыскании 81 205 руб. 06 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 81 205 руб. 06 коп., в том числе 65 659 руб. 89 коп. в оплату услуг, оказанных по договору от 28.09.2015 № ИМ-28/09/2015, 7 282 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК Российской Федерации, начисленных по состоянию на 13.02.2017, 8 262 руб. 51 коп. процентов, начисленных по ст. 317.1 ГК Российской Федерации.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором от 28.09.2015 № ИМ-28/09/2015 оказал ответчику услуги, претензий относительно качества услуг ответчик не предъявлял, однако услуги в полном объеме не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 28.09.2015 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор № ИМ-28/09/2015, согласно которому исполнитель обязуется в соответствии с условиями договора выполнить работы в целях обеспечения безопасной эксплуатации электроустановок и предупреждения аварийных ситуаций в соответствии с техническим заданием, а заказчик, в свою очередь, обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость.

Согласно п. 1.4 договора исполнитель обязуется передать заказчику результаты работ, соответствующие требованиям заказчика, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2.1 договора сумма вознаграждения исполнителя за выполненную работу с учетом всех расходов, понесенных исполнителем, согласно приложению № 2 к договору составляет 89 600 руб.

П. 3.1 договора предусмотрено, что оплата за выполненный этап работ производится поэтапно: авансовый платеж на закупку материалов согласно приложению № 3 в размере 23 940 руб. 14 коп. производится в течении 5-ти рабочих дней после подписания договора на основании счета исполнителя, а полная оплата выполненных работ в размере 65 659 руб. 86 коп. производится в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания актов сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 10.3 договора за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства исполнитель вправе при наличии вины заказчика потребовать от заказчика уплатить проценты, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации.

Из представленного суду акта 09.11.2015 № 17, подписанного обеими сторонами и заверенного оттисками их печатей, следует, что истец оказал ответчику услуги, стоимость услуг составила 89 600 руб.

Платежным поручением от 30.09.2015 № 405 ответчик уплатил истцу аванс в размере 23 940 руб. 14 коп., полная оплата не произведена.

Претензия от 03.10.2016 № 324, направленная ответчику по почте 17.11.2016, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ст. 711 ГК Российской Федерации устанавливает, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (при условии, что договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов).

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с п. 3 ст. 486, абзацем первым п. 4 ст. 488 Кодекса применяется мера ответственности, установленная ст. 395 Кодекса: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что ответчик не оплатил в полном объеме оказанные услуги по договору от 28.09.2015 № ИМ-28/09/2015, ответчик обязан уплатить проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации, размер которых по состоянию на 13.02.2017 составляет 7 282 руб. 69 коп.

Ст. 317.1 Кодекса «Проценты по денежному обязательству», введенная Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ, устанавливает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

В п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что в отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, проценты, установленные ст. 371.1 Кодекса, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

При этом из п. 49 постановления следует, что под процентами, предусмотренными ст. 317.1 Кодекса в качестве процентов за пользование денежными средствами, понимаются, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Судом не установлен факт пользования ответчиком суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., в связи с чем основания для начисления процентов по ст. 317.1 Кодекса отсутствуют.

Дополнительно суд отмечает, что Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ п. 1 ст. 317.1 Кодекса излагается в новой редакции, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО «Ремекс» в пользу ООО «ЛАЭР» 72 942 руб. 25 коп., в том числе 65 659 руб. 86 коп. в оплату работ и 7 282 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 923 руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова