Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А58-4291/2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4291/2021 01 декабря 2021 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2021 Мотивированное решение изготовлено 01.12.2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сапфир" (ИНН 1414015476, ОГРН 1111414001258) о взыскании 93 925,65 рублей, при участии: от истца: Романова Х.Д., по доверенности от 06.09.2021 № Д00000187, диплом об образовании; Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сапфир" (ИНН 1414015476, ОГРН 1111414001258) (далее - ответчик) о взыскании 93 925 руб. 65 коп. задолженности по договору на энергоснабжение от 01.03.2019 № 00222 за период с октября по декабрь 2020 года. Определением суда от 30.06.2021 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 31.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.02.2019 по делу № А58-1118/2019 принято заявление ООО УК «Сапфир» (ИНН 1414015476, ОГРН 1111414001258) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2019 по делу № А58-1118/2019 в отношении ООО УК «Сапфир» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2020 по делу № А58-1118/2019 ООО УК «Сапфир» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru (информация о движении дела, справочные материалы и др.) банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Взыскиваемая истцом задолженность за период с октября по декабрь 2020 года возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сапфир», в связи, с чем данные обязательства должника по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими платежами и подлежат рассмотрению вне рамок дела № А58-1118/2019. Таким образом, суд отклоняет довод ответчика о том, что задолженность за заявленный период должна рассматриваться в рамках банкротного дела, поскольку задолженность, являющаяся предметом настоящего иска, составляет текущие платежи, подлежащие взысканию в порядке искового производства. Как следует из материалов дела, 01 марта 2019 года между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Сапфир» (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 00222, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № 2 к настоящему договору. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с тарификационными группами покупателя (пункт 9.1). В соответствии с пунктом 10.1 гарантирующий поставщик не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет покупателю акт приема-передачи электрической энергии. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика акт приема-передачи электрической энергии. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем. Согласно пункту 10.2 покупатель не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю, перечисляет в пользу гарантирующего поставщика поступившие от потребителей в счет оплаты коммунальной услуги электроснабжения денежные средства. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 10.3). Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 10.4). Истец, исполняя условия договора, за период с октября по декабрь 2020 года произвел поставку электрической энергии всего на сумму с октября по декабрь 2020 года, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами, ведомостями энергопотребления (л.д.31-48). До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлены претензии от 02.06.2020 № ЯО-004352 с требованием о необходимости оплаты долга (л.д.49-50). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В своем отзыв ответчик с требованиями не согласился, считает, что заявленные требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве № А58-1118/2019, также в отзыве указал, что по результатам собраний приняты решения о смене управляющей компании на ООО «ГрадСервис» (г. Ленек) с 01.09.2020, с 01.09.2020 ответчик МКД не обслуживает. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик управляет многоквартирными домами на основании лицензии №014- 0001000 от 29.04.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (л.д.29). С учетом возражений ответчика относительного того, что с 01.09.2020 ответчик МКД не обслуживает, судом осуществлены судебные запросы в Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 31.08.2021 и от 01.11.2021 о представлении сведений об объектах, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сапфир" (ИНН 1414015476, ОГРН 1111414001258) с указанием адресов объектов, основания управления, даты начала и прекращения управления. В ответ на судебный запрос от 31.08.2021 Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) представил ответ от 24.09.2021 № 8633, с приложением выписки из реестра лицензий без указания срока окончания периода управления домом (л.д.117-124). Согласно приказу Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 13.01.2021 № 01, имеющемуся в материалам дела прекращено действие лицензии ответчика (л.д.30). Согласно сведениям с сайта ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru), лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами ответчика прекращена с 13.01.2021, также согласно сведениям данного сайта спорные МКД находились в управлении ответчика в заявленный период. Таким образом, суд отклоняет довод ответчика о том, что с 01.09.2020 ответчик не обслуживал спорные МКД в заявленный период. Кроме того, суд принимает во внимание, что договор энергоснабжения расторгнут сторонами с 13.01.2021 на основании дополнительного соглашения от 04.03.2021. Как следует из актов по разграничению балансовой принадлежности ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений помещения ответчика потребляют электрическую энергию. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчет потребленной ответчиком электроэнергии произведен по показаниям приборов учета, подтвержденными сведениями о расходе потребления электрической энергии за заявленный период, с применением тарифов, утвержденных постановлениями государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия). Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии суду не представил. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 93 925 руб. 65 коп. за период с октября по декабрь 2020 года обоснованным и подлежащим удовлетворению. Определением суда от 30.06.2021 произведен зачет государственной пошлины уплаченной по справке на возврат государственной пошлины от 25.02.2021 по делу № А58-504/2021, платежному поручению от 28.02.2018 № 3219 в размере 3 757 руб. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 757 руб. подлежат возмещению ответчиком. В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сапфир" (ИНН 1414015476, ОГРН 1111414001258) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) основной долг 93 925 руб. 65 коп. за период с октября по декабрь 2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 757 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А. Ю. Аринчёхина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО управляющая компания "Сапфир" (подробнее)Последние документы по делу: |