Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А45-933/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-933/2024
г. Новосибирск
16 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН: <***>), г. Томск к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ИНН: <***>), г. Татарск,

о взыскании задолженности:

- по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 №Н1-20/4672 в размере 198 457,10 руб. за ноябрь-декабрь 2023, январь-февраль 2024, пени в размере 10 450,26 руб. за период с 16.12.2023 по 15.04.2024;

- по договору № Н2-20/4926 от 30.12.2020 на аварийно-диспетчерское обслуживание в размере 8 800,00 руб. за сентябрь-декабрь 2023, пени в размере 601,70 руб. за период с 17.10.2023 по 15.04.2024, а также почтовые расходы в размере 67,00 руб.,

при участии представителя истца: - ФИО1 по доверенности от 27.10.2023, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 №Н1-20/4672 в размере 198 457,10 руб. за ноябрь-декабрь 2023, январь-февраль 2024, пени в размере 10 450,26 руб. за период с 16.12.2023 по 15.04.2024; по договору № Н2-20/4926 от 30.12.2020 на аварийно-диспетчерское обслуживание в размере 8 800,00 руб. за сентябрь-декабрь 2023, пени в размере 601,70 руб. за период с 17.10.2023 по 15.04.2024, а также почтовые расходы в размере 67,00 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик возникшую задолженность не оспаривал, отзыв на иск не представил.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 № Н1-20/4672, а также по договору № Н2-20/4926 от 30.12.2020 на аварийно-диспетчерское обслуживание.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (Заказчик) заключен договор транспортировки природного газа от 11.11.2020 № Н1-20/4672 (далее - Договор).

Дополнительным соглашением № 1 от 16.08.2022, Дополнительным соглашением № 2 от 02.02.2022 и Дополнительным соглашением № 3 от 01.11.2022 внесены изменения в Договор, в части изменения срока договора до 31.12.2027, а также схемы и объема транспортировки газа, реквизитов сторон.

В соответствии с пунктом 2.1. договора ГРО обязуется оказывать Заказчику, а Заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке газа по сетям газораспределения ГРО для газоснабжения объектов Заказчика (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с п. 4.9 Договора Заказчик в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем в котором осуществлялась транспортировка газа, обязан самостоятельно получить в ГРО для подписания акт о транспортированном принятом газе и акт сдачи-приемки выполненных работ / оказанных услуг. В случае подписания соглашения об электронном документообороте, документы направляются посредством электронного документооборота.

Акт подписан сторонами с помощью усиленной квалифицированной электронной подписи, что подтверждается соответствующей отметкой.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора стоимость услуг по транспортировке газа рассчитывается отдельно по точкам подключения (код ТП), указанным в приложении №2 к контракту, исходя из фактического объема транспортировки газа в отчетном месяце, утвержденного тарифа на транспортировку газа и размера специальной надбавки.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора заказчик не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, производит расчет за услуги по транспортировке газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО.

Согласно пункту 5.6 Договора подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет ГРО.

В соответствии с договором, ГРО с ноябрь-декабрь 2023, январь-февраль 2024 оказало Заказчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 198 457,10 руб.

Для урегулирования вопроса погашения задолженности, а также в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, должнику направлена претензия от 22.12.2023 № 5483.

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата долга не произведена.

Помимо вышеуказанной задолженности ответчик имеет задолженность за просрочку внесения платы по Договору № Н2-20/4926 от 30.12.2020 за период сентябрь-декабрь 2023.

30.12.2020 между ООО «Газпром газораспределение Томск» (далее – Исполнитель) и ООО «Татарская тепловая компания» (далее – Заказчик) заключен договор на аварийно-диспетчерское обслуживание № Н2-20/4926 (далее – договор).

Договор действует с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. (пункт 4.1. Договора).

Согласно п. 4.2 Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если до окончания срока действия последует заявление одной из сторон о расторжении договора. Ввиду отсутствия заявлений о расторжении договора, договор считается пролонгированным на 2023 год.

В соответствии с пунктом 1.1 предметом Договора является обязанность Исполнителя оказать Заказчику услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению Объектов последнего, а обязанностью Заказчика в соответствии с пунктом 1.3 Договора, оплатить выполненные работы в сроки и в порядке, в соответствии с разделом 3 Договора.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора по окончании каждого месяца, а также работ по ликвидации аварийных ситуаций Исполнитель направляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ любым из предусмотренных законодательством Российской Федерации способов. При направлении Акта посредством почтовой связи, Акт считается полученным Заказчиком по истечение шести календарных дней с даты направления Исполнителем заказного письма, если иной срок не указан в уведомлении о получении, вернувшемся Исполнителю. Если заказчик не возвращает Исполнителю подписанный Акт или мотивированные возражения в течение семи календарных дней с момента получения Акта, услуги считаются оказанными и принятыми Заказчиком без возражений, на основании Акта, подписанного Исполнителем.

Свои обязательства по Договору Истец исполнил в полном объеме, Акты подписаны Заказчиком посредством электронной подписи, без замечаний.

Таким образом, свои обязательства по Договору Истец исполнил в полном объеме, однако, Ответчиком до настоящего момента задолженность по Договору за период сентябрь – декабрь 2023 на общую сумму 8 800 руб. не оплатил.

Для урегулирования вопроса погашения задолженности, а также с целью соблюдения претензионного порядка урегулирования споров ответчику была направлена претензия от 18.01.2024 № 98.

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата долга не произведена.

Неоплата стоимости потребленного ресурса, а также возникшая задолженность по аварийно-диспетчерскому обслуживанию явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно частям 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, суд находит требование ООО «Газпром газораспределение Томск» к ООО "Татарская тепловая компания" о взыскании задолженности - по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 №Н1-20/4672 в размере 198 457,10 руб. за ноябрь-декабрь 2023, январь-февраль 2024, а также по договору № Н2-20/4926 от 30.12.2020 на аварийно-диспетчерское обслуживание в размере 8 800,00 руб. за сентябрь-декабрь 2023, обоснованными документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом также заявлено требование о взыскании пени по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 №Н1-20/4672 в размере 10 450,26 руб. за период с 16.12.2023 по 15.04.2024, а также по договору № Н2-20/4926 от 30.12.2020 на аварийно-диспетчерское обслуживание в размере 601,70 руб. за период с 17.10.2023 по 15.04.2024.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлена пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 договора №Н1-20/4672 предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа Заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 5.3. договора № Н2-20/4926 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика штрафную неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

С учетом изложенного, истцом произведен расчет пени:

- по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 №Н1-20/4672 в размере 10 450,26 руб. за период с 16.12.2023 по 15.04.2024;

- по договору № Н2-20/4926 от 30.12.2020 на аварийно-диспетчерское обслуживание в размере 601,70 руб. за период с 17.10.2023 по 15.04.2024.

Расчет пени проверен судом, является верным, правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно почтовых расходов в размере 67,00 руб.

На основании положений ст.ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в размере 67,00 руб., признано судом обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 №Н1-20/4672 в размере 198 457,10 руб. за ноябрь-декабрь 2023, январь-февраль 2024, пени в размере 10 450,26 руб. за период с 16.12.2023 по 15.04.2024; по договору № Н2-20/4926 от 30.12.2020 на аварийно-диспетчерское обслуживание в размере 8 800,00 руб. за сентябрь-декабрь 2023, пени в размере 601,70 руб. за период с 17.10.2023 по 15.04.2024, а также почтовые расходы в размере 67,00 руб., подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН: <***>) задолженность по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 №Н1-20/4672 в размере 198 457,10 руб. за ноябрь-декабрь 2023, январь-февраль 2024, пени в размере 10 450,26 руб. за период с 16.12.2023 по 15.04.2024; задолженность по договору № Н2-20/4926 от 30.12.2020 на аварийно-диспетчерское обслуживание в размере 8 800,00 руб. за сентябрь-декабрь 2023, пени в размере 601,70 руб. за период с 17.10.2023 по 15.04.2024, почтовые расходы в размере 67,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 366 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина