Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А40-98750/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98750/23-80-778
г. Москва
04 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНСТРОЙДЕТАЛЬ" (195030, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОММУНЫ УЛИЦА, 67, ЛИТЕР АП, ОГРН: 1057812936147, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2005, ИНН: 7806326138)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНПРОМКОНСТРАКШН" (121108, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, ИВАНА ФРАНКО УЛ, Д. 8, ЭТАЖ 16, ПОМЕЩ./КОМ. I/13, ОГРН: 1197746504890, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2019, ИНН: 9731049865)

о взыскании 59 599 541 руб. 99 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНСТРОЙДЕТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНПРОМКОНСТРАКШН" о взыскании задолженности в размере 59 599 541 руб. 99 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2022 г. между ООО «РенСтройдеталь» (исполнитель) и АО «ЭнПромКонстракшн» (заказчик) был заключен договор № ЭПК-Тоб-2020 от 15.07.2020 года. По условиям договора исполнитель обязуется оказывать услуги по предоставлению заказчику специальной строительной техники, машин, механизмов, оборудования, автомобильных и башенных кранов, подъёмников, автовышек, манипуляторов и прочих подъемных сооружений (далее «Техника» и/или «ПС»), с предоставлением услуг по её/их управлению, либо без таковых; обслуживанию и технической эксплуатации, услуг по перемещению грузов заказчика, а также другие экспедиторские, логистические и посреднические услуги, а заказчик, обязуется оплачивать оказываемые исполнителем (привлеченными им третьими лицами) услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Моментом оказания (выполнения) услуг (работ) является момент подписания сторонами УПД (Универсального передаточного документа).

В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик производит оплату за фактически оказанные услуги в течение 90 (девяноста) календарных дней, начиная с даты подписания сторонами оригиналов УПД, который составляется на основании подписанных сторонами сменных рапортов/путевых листов и предоставления счета исполнителем.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом на сумму 137 966 142 руб. 79 коп. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанные сторонами без возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме, в результате чего, с учетом частичной оплаты долга на сумму 78 380 011 руб. 40 коп., образовалась задолженность в размере 59 599 541 руб. 99 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 59 599 541 руб. 99 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНПРОМКОНСТРАКШН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНСТРОЙДЕТАЛЬ" задолженность в размере 59 599 541 (Пятьдесят девять миллионов пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот сорок один) руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.