Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-134994/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-134994/23-102-1412
г. Москва
24 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТД"ГРАНИТПРОМ" к ООО "СТГ-АВТОМАГИСТРАЛЬ"

о взыскании 1 012 506,32 руб..

при участии представителей  от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 21.02.2024 г. №01/Д-11, диплом регистрационный номер 6525.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД"ГРАНИТПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТГ-АВТОМАГИСТРАЛЬ" о взыскании 1 012 506,32 руб. Кроме того, суд принял к производству встречное исковое заявление ООО "СТГ-АВТОМАГИСТРАЛЬ" к ООО "ТД"ГРАНИТПРОМ" о взыскании 329 123 руб. 90 коп.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04 июня 2021 года между ООО «СТГ-Автомагистраль» (по Договору Заказчик) и ООО ТД «ГранитПром» (по Договору Исполнитель) был заключен Договор поставки по заявкам № 0000000010319Р0А0002/АВТ927. Согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по погрузке-разгрузке, механизированной уборке территории, разработке и перемещению грунта, а также услуги по доставке и перемещению грузов, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По состоянию на 03 мая 2023 года сумма задолженность по договору № 0000000010319Р0А0002/АВТ927 от 04.06.2021 составляет 281 843 рубля 26 копеек. Указанная задолженность образовалась в следствии неполной оплаты по УПД НФ-1613 от 15 сентября 2022 года сумма недоплаты составляет 140 490,68.; УПД НФ - 1790 от 31 октября 2022 сумма недоплаты составляет 141 352,58 коп.

Согнано п. 3.3 вышеуказанного Договора оплата услуг осуществляется в течении 10 (десять) рабочих дней с даты подписания акта об оказании услуг и выставлению счета на оплату. 13 октября 2021 года между ООО «СТГ-Автомагистраль» (по Договору Покупатель) и ООО ТД «ГранитПром» (по Договору Поставщик) был заключен Договор поставки по заявкам № 0000000010319Р0А0002/1449/МК. Согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, указанный в спецификации.

По состоянию на 03 мая 2023 года сумма задолженность по договору № 0000000010319Р0А0002/1449/МК от 13.10.2021 составляет 397 320  рублей. Указанная задолженность образовалась в следствии неоплаты по УПД № 310 от 15 октября 2021 г.

Согнано п. 4.3 вышеуказанного Договора оплата за поставляемый Товар осуществляется Покупателем в порядке предусмотренном спецификацией. 13 октября 2021 года между Сторонами была заключена спецификация №1, согласно которой оплата за поставленный Товар осуществляется в течении 14 календарных дней с момента подписания УПД/ТОРГ -12. Товар, согласно заключенному договору был поставлен и принят Ответчиком без каких либо нареканий, данный факт подтверждается подписанными между сторонами ТТН ( первичная документация).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Вышеуказанные договоры № 0000000010319Р0А0002/1449/МК от 13 октября 2021г. и № 0000000010319Р0А0002/АВТ927 от 04 июня 2021 года заключены в рамках исполнения Договора № ДСиР-2020-1160 от 22.09.2020г. На выполнение комплекса работ по проектированию и строительству объекта: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва-Нижний Новгород -Казань» 1 этап км.0 -км. 80 Московская, Владимирская область, заключенного между АО «Стройтрансгаз» и Государственной компанией «Российские автомобильные дороги», так же Договора № 0000000010319Р0А0002/46-183АМ от 11.12.2020г., заключенного между АО «Стройтрансгаз» и ООО «СТГ- АВтомагистраль».

Согласно п. 1.3 Договора ст. 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства Ответчика по Договорам № 0000000010319Р0А0002/1449/МК от 13 октября 2021г. и № 0000000010319Р0А0002/АВТ927 от 04 июня 2021 г., не исполнены до настоящего времени.  В целях до судебного урегулирования истцом 11 апреля 2023 в адрес ООО «СТГ-Автомагистраль» была направлена досудебная претензия по Договору № 0000000010319Р0А0002/1449/МК от 13 октября 2021 г

ООО ТД «ГранитПром» имеет задолженность перед ответчиком в размере 281 843 (Двести восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 26 копеек, согласно товарной накладной 000000V110322P040002/161 от 31 октября 2022 и товарной накладной 000000V110322P040002/115 от 30 сентября 2022, указанная задолженность образовалась в следствии приобретения Истцом асфальтобетонной смеси. 14 апреля 2023 года в адрес ответчика совместно с до судебной претензией по Договору № 0000000010319Р0А0002/АВТ927 от 04 июня 2021 г. был направлен акт зачета взаимных требований. Две до судебные претензии, а так же акт зачета взаимных требований оставлены без ответа.

Согласно п. 5.3 Договора № 0000000010319Р0А0002/АВТ927 от 04.06.2021 предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченной задолженности. п. 5.4 Договора № 0000000010319Р0А0002/1449/МК от 13.10.2021 предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченной задолженности. Подробный расчет пени по периодам произведен в приложении. Поскольку Ответчик регулярно нарушал установлены сроки оплаты, расчет пени произведен за весь период взаимодействия Истца и Ответчика, по двум Договорам.

Предоставленный расчет пени произведен с учетом Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 No 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», то есть период с 01 апреля 2022 по 01 октября 2022 в расчет пени не включен.

Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, стороны предусмотрели в указанном пункте договора ограничение неустойки за просрочку оплаты товара не более 5% от суммы задолженности. Таким образом, размер неустойки не может превышать сумму 33 926 руб. 52коп.

Учитывая изложенное, суд сделал вывод о том, что подлежащая взысканию с учетом предусмотренного договором ограничения размера неустойки 5% от общей суммы задолженности, составляет 33 926 руб. 52 коп. В удовлетворении неустойки в остальной части отказано.

Истцу при подаче заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах, поскольку требования истца удовлетворены частично, то расходы по оплате госпошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления, в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению судом на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ответчиком заявлено встречное исковое требование о взыскании в размере 329 123 руб. 90 коп., которое подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

У ООО ТД «ГранитПром» образовалась задолженность перед Истцом (Ответчиком по первоначальному иску) в размере 281 843 (Двести восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 26 копеек, согласно товарной накладной 000000V110322Р040002/115 от 30 сентября 2022 на сумму 140 490 (сто сорок тысяч четыреста девяносто) руб. 68 коп. и товарной накладной 000000V110322P040002/161 от 31 октября 2022 на сумму 141 352 (сто сорок одна тысяча триста пятьдесят два) руб. 58 коп., указанная задолженность образовалась в следствии приобретения Истцом асфальтобетонной смеси. В своем исковом заявлении Ответчик (Истец по первоначальному иску) подтверждает данную задолженность.

Ответчик (Истец по первоначальному иску) указывает, что 14 апреля 2023 года в адрес Ответчика совместно с досудебной претензией по Договору № 0000000010319Р0АОО02/АВТ927 от 04 июня 2021 г. был направлен акт зачета взаимных требований. Две досудебные претензии, а также акт зачета взаимных требований оставлены без ответа.

Однако, 10.03.2023г. Истцом (Ответчиком по первоначальному иску) в адрес Ответчика (Истца по первоначальному иску) направлялись: Акт зачета встречных однородных требований от 30.09.2022 на сумму 140 490,68 руб. и Акт зачета встречных однородных требований от 31.10.2022 на сумму 141 352,58 руб.

Согласно которым Истцом (Ответчиком по первоначальному иску) было предложено произвести взаимозачет по договору 0000000010319Р0А0002/АВТ927 (000000V110322Р040002/АВТ927) от 04.06.2021 г.

Ответчик (Истец по первоначальному иску) до момента направления Истцом (Ответчиком по первоначальному иску) актов зачета встречных однородных требований оплаты по товарным накладным не производил.

В последствии предъявленный Ответчиком (Истцом по первоначальному иску), Акт зачета встречных однородных требований не мог быть подписан Истцом (Ответчиком по первоначальному иску), как Ответчик (Истец по первоначальному иску) предъявил к зачету задолженность по договору 0000000010319Р0А0002/1449/МК от 13.10.2021 г., при этом задолженность Истца (Ответчика по первоначальному иску) перед Ответчиком (Истцом по первоначальному иску) по указанному договору отсутствует.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Соответственно оплата за товар должна была быть произведена Ответчиком (Истцом по первоначальному иску) по товарной накладной Q00000V110322P040002/115 от 30.09.2022 01.10.2022 г.; по товарной накладной 000000V110322Р040002/161 от 31.10.2022 г.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Также, согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами Ответчиком (Истцом по первоначальному иску): по товарным накладной 000000V110322Р040002/115 от 30 сентября 2022 г., 000000VI10322Р040002/161 от 31 октября 2022 г. за период с "01" октября 2022 г. по "22" апреля 2024 г. составила 47 280 руб. 64 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 280 руб. 64 коп.

подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика по встречному исковому заявлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично, встречные исковые требования удовлетворить.

С учетом взаимного погашения встречных и исковых требований, взыскать с ООО "СТГ-АВТОМАГИСТРАЛЬ" в пользу ООО "ТД"ГРАНИТПРОМ" 374 360 руб. 98 коп.

Взыскать с ООО "ТД"ГРАНИТПРОМ" в доход Федерального бюджета 5 870 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины

Взыскать с ООО "СТГ-АВТОМАГИСТРАЛЬ" в доход Федерального бюджета  государственную пошлину в размере 17 249 руб.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский