Дополнительное решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А53-29822/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«23» сентября 2022 года Дело № А53-29822/2021


Резолютивная часть объявлена «22» сентября 2022 года.

Полный текст изготовлен «23» сентября 2022 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валявиной Е.В.,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»

о взыскании судебных расходов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Продмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346330, <...>),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Продмаш» поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 6 000 рублей в качестве понесенных судебных расходов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

Определением суда от 08.02.2022 (резолютивная часть 01.02.2022) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Продмаш», временным управляющим утвержден ФИО1 из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №26(7227) от 12.02.2022.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2022 (резолютивная часть оглашена 02.06.2022) общество с ограниченной ответственностью «Продмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40), из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №107(7308) от 18.06.2022.

10.08.2022 по электронной системе «Мой Арбитр» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Продмаш» поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 6 000 рублей в качестве понесенных судебных расходов.

Судом установлено, что заявителем по делу ПАО Сбербанк при обращении с заявлением в суд была оплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) платежным поручением № 371300 от 26.08.2021 в сумме 6000 рублей.

Между тем, судом установлено, что при вынесении решения о признании ООО «Продмаш» несостоятельным (банкротом), не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

По правилам статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для организаций составляет 6 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной при обращении с заявлением государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с ООО «Продмаш» в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продмаш» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия дополнительного решения, через суд принявший решение.


Судья М.А. Конева