Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А82-7691/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть решения принята 14.12.2021) Дело № А82-7691/2021 г. Ярославль 27 декабря 2021 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТУТАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 260545.78 руб. при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились Муниципальное учреждение "Агентство по развитию Тутаевского муниципального района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДОРТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 260545.78 руб. штрафа. Ответчик в отзыве на иск возражал против удовлетворения требований, пояснил, что все недостатки устранены. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил. Между Муниципальным учреждением «Агентство по развитию Тутаевского муниципального района» (далее по тексту - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ДОРТЕХСТРОЙ» (далее по тексту - Подрядчик) заключен Контракт №35/2017 (далее по тексту - Контракт) от 31.07.2017г. В соответствии Контрактом Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по комплексному благоустройству дворовой территории многоквартирных домов № 5, № 7 по пр-ту 50-летия Победы и многоквартирных жилых домов № Моторостроителей, г. Тутаев. П. 2.1. Контракта установлена цена 2 605 457 рублей 84 копейки. Работы сданы Подрядчиком 27.10.2017, приняты Заказчиком по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2. В соответствии с п. 10.1. Контракта, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Контракту стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего Контракта и действующим законодательством Российской Федерации. Пунктом 11.2. Контракта установлен Гарантийный срок устранения Подрядчиком дефектов, который составляет: основание дорожной одежды - 4 года, верхний слой асфальтобетонного покрытия - 4 года. -на установленные конструкции (МАФ) - в пределах гарантийного срока, установленного заводом-изготовителем, но не менее 24 месяцев». Пунктом 11.3 Контракта установлено: «Если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком в установленном порядке сроки». В связи с действием гарантийного срока на выполненные работы на объекте, а также на основании условий Контракта, 18.05.2020 представителями МУ «Агентство по развитию ТМР» совместно с представителем ООО СК «ДОРТЕХСТРОЙ» был проведен осмотр гарантийного объекта. В ходе совместного обследования были выявлены дефекты/недостатки, на основании чего был составлен Акт обнаружения дефектов/недостатков в период Гарантийного срока № 1-35/2017 от 18.05.2020. 03.06.2020 в адрес Подрядчика была направлена Претензия «О ненадлежащем исполнении гарантийных обязательств» (Исх. № 637) с требованием устранения выявленных 18.05.2020 дефектов на гарантийном объекте, зафиксированных в Акте № 1-35/2017 от 18.05.2020, в срок до 04.06.2020 года. 29.06.2020 в адрес Подрядчика направлено приглашение на совместное обследование гарантийного объекта на предмет устранения выявленных 18.05.2020 дефектов/нарушений (Исх. № 758 от 29.06.2020). 02.07.2020 представителями МУ «Агентство по развитию ТМР» совместно с уполномоченным представителем ООО СК «ДОРТЕХСТРОЙ», был произведен совместный осмотр гарантийного объекта на предмет устранения выявленных 18.05.2020 дефектов/нарушений. В ходе совместного обследования было установлено, что дефекты/нарушения, перечисленные в Акте № 1-35/2017 от 18.05.2020, в установленные сроки не устранены, в связи с чем, был составлен Акт проверки устранения дефектов/нарушений, выявленных в Гарантийный срок № 2-35/2017 от 02.07.2020. По состоянию на 25.11.2020 штраф за неисполнение гарантийных обязательств в размере 260 545 рублей 78 копеек ООО СК «ДОРТЕХСТРОЙ» не оплачен, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании штрафа в принудительном порядке. Проанализировав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Обязанность по устранению недостатков, выявленных в результате проведения проверок, указанных в Предписаниях, установлена условиями контракта. Дефекты устранены подрядчиком после установленного в предписании срока и повторной проверки. Факт нарушения договорных обязательств в части устранения недостатков при выполнении работ подтверждается материалами дела. При наличии установленного факта ненадлежащего исполнения договорного обязательства требование о взыскании штрафных санкций является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, пункту 10.5.3 Контракта. Доводы ответчика отклонены судом как необоснованные. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит возмещению истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТУТАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 260545,78 руб. штрафа. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРТЕХСТРОЙ" в доход федерального бюджета 8211 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Танцева В.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТУТАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРТЕХСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |