Определение от 26 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-13030/2025
г. Хабаровск
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Я.А. Пилипцевич,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Карапиря,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 19.09.1969, гор. Чусовой Пермской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением от 11.08.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 22.09.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 из Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Определением от 13.11.2025 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением от 12.01.2026 финансовым управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложенными документами, реестр требований кредиторов, а также письменное ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 руб.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; возражения не представлены.

Изучив представленные финансовым управляющим документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Должник осуществляет трудовую деятельность.

Согласно отчету финансового управляющего сделки, подлежащие оспариванию, не обнаружены. Конкурсная масса сформирована за счет дохода должника, имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не установлено. Реестр требований кредиторов сформирован в размере 4 191 044,04 руб., из которых 644 763,68 руб. погашено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющие в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности и покрытия расходов по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края в счет возмещения вознаграждения финансовому управляющему, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. Названный порядок подлежит применению по аналогии и при решении вопроса о распределении фиксированного вознаграждения между несколькими финансовыми управляющими.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислила денежные средства в размере 25 000 руб. согласно чеку от 17.07.2025 в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Указанные денежные средства поступили на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего в период с 22.09.2025 по 13.11.2025, итого 52 дня. Далее ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего за период с 12.01.2026, не освобождалась и не отстранялась.

По расчету суда фиксированное вознаграждение ФИО3 за проведение процедуры реализации имущества составило 8 280,25 руб., вознаграждение финансового управляющего ФИО2 – 16 719,75 руб., и в указанной сумме в пользу каждого из управляющих подлежат перечислению с депозита суда денежные средства.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить реализацию имущества ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО3 в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 8 280,25 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО2 в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 16 719,75 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Я.А. Пилипцевич