Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А16-2297/2023Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-2297/2023 г. Биробиджан 22 ноября 2023 года Резолютивная часть объявлена 15 ноября 2023 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Кручинина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полигон" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РВ ГАРАНТ" (Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 404 000 руб., при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 11.01.2023); – ФИО3 (доверенность от 28.03.2023), общество с ограниченной ответственностью "Полигон" в Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РВ ГАРАНТ" о взыскании 1 404 000 руб. Представители истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по основаниям искового заявления. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрение дела проводится в отсутствие ответчика согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив представленные документы, заслушав представителей истца установил следующее. Сторонами заключены договоры на прием и размещение отходов IV-V класса опасности № 4-23 и № 5-23 от 20.03.2023 (далее – Договоры), согласно которым Исполнитель (истец) принял на себя обязательства по предоставлению услуг по приему от Заказчика (ответчик) отходов, соответствующим коду ФККО 8 12 901 01 72 4 (отходы (мусор) от сноса и разборки зданий несортированный); коду ФККО 1 52 1101 01 21 5 (отходы (мусор) сучьев, ветвей, вершинок от лесоразборок), а последний – оплатить оказанные услуги. Объем и условия оказания услуг, порядок расчетов согласованы сторонами в договорах и приложениях к ним. Срок действия Договоров с момента подписания и до выполнения сторонами своих обязательств по договору. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договорам у него образовался долг в сумме 1 404 000 руб. Претензия от 26.05.2023 № 23 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что и послужило причиной обращения истца в суд за взысканием задолженности. Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Договоры являются договорами возмездного оказания услуг и регулируются нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 779 и части 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктами 3.5 Договоров определено, что Заказчик оплачивает оказанные услуги до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате. Наличие и сумма задолженности, подтверждаются имеющимся в материалах дела подписанными сторонами Договорами с приложениями, актами выполненных работ, универсально-передаточными документами, расчетом истца и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 404 000 руб. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 040 руб. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РВ ГАРАНТ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полигон" (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 404 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РВ ГАРАНТ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 27 040 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья А.Н. Кручинин Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ООО "Полигон" (подробнее)Ответчики:ООО "РВ ГАРАНТ" (подробнее)Судьи дела:Кручинин А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |