Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № А83-6016/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-6016/2016
г. Симферополь
10 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 03.04.2017

Полный текст решения изготовлен 10.04.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровом В.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Грама»

к ответчику ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская центральная районная клиническая больница»

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора Министерство здравоохранения Республики Крым, Управление Федерального казначейства Республики Крым, Администрация города Симферополя Республики Крым

о взыскании 9 397,38 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

От истца – не явился;

От ответчика – ФИО1, представитель по доверенности №1020 от 24.03.2017;

От третьего лица (Администрация города Симферополя Республики Крым) – не явился

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

Обстоятельства дела Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по государственному контракту № 2015.293236 от 10.08.2015 в размере 8 586,00 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 811,38 руб.

Ответчик сумму пени не признает, в отзыве указывает, что оплата не производилась по вине истца, поскольку им не были представлены актуальные банковские реквизиты.

Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

УСТАНОВИЛ:

10.08.2015 между истцом и ответчик заключен Государственный контракт № 2015.293236 на поставку лекарственных средств.

Истец в соответствии с п. 1.1. государственного контракта № 2015.293236 от 10.08.2015 г. (далее - контракт) передал ответчику товар в согласованном объеме на общую сумму 70 846,00 рублей, в установленные Договором сроки.

Поставка товара подтверждается товарной накладной № ГР024264 от 02.10.2015, удостоверенной подписью и печатью ответчика.

Согласно п.6.4. контракта полученный товар должен быть оплачен Заказчиком в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара и подписания товаросопроводительных документов. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет Поставщика.

В соответствии с п. 8.2. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате поставленного товара, Поставщик вправе потребовать уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока для оплаты, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующих обстоятельств:

Согласно отзыва ответчика получение товара на сумму иска ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Более того, получение товара подтверждается товарной накладной ГР020908 от 03.09.2015

Ссылка ответчика на неправильные реквизиты истца не может быть принята во внимание.

Так, согласно п.6.4. контракта, ответчик обязан был оплатить полученный товар в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара и подписания товаросопроводительных документов, то есть не позднее 03.10.2015.

Ответчиком не представлено доказательств, что в период за который рассчитана пеня по просрочке истец изменил свои банковские реквизиты.

Более того, ответчиком не представлено доказательств, что он в это период осуществлял платеж истцу и он был возвращен вследствие изменившихся реквизитов.

Таким образом у суда не оснований считать, что указанные в договоре реквизиты за определенный период повлияли на неисполнение ответчиком обязательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания.

Таким образом, у суда нет оснований считать, что указанные в контракте и счете банковские реквизиты, были недействующими.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств.

Таким образом, требования законны и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская центральная районная клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Грама» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 8 586,00, пеню в размере 811,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский