Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А65-8602/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-8602/2019

Дата принятия решения – 23 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Грит Плюс", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут" передать конкурсному управляющему Общество с ограниченной ответственностью "Грит Плюс" оригинал агентского договора № 01-12А от 01 декабря 2015 года, первичную документацию, на бумажных и цифровых носителях, переданную в рамках заключенного агентского договора № 01-12А от 01 декабря 2015 года, в связи с расторжением, об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут" передать конкурсному управляющему отчет о проделанной работе в рамках заключенного агентского договора № 01-12А от 01 декабря 2015 года,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – конкурсный управляющий ФИО3, действующий по решению суда,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Грит Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут" (далее – ответчик) об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут" передать конкурсному управляющему Общество с ограниченной ответственностью "Грит Плюс" оригинал агентского договора № 01-12А от 01 декабря 2015 года, первичную документацию, на бумажных и цифровых носителях, переданную в рамках заключенного агентского договора № 01-12А от 01 декабря 2015 года, в связи с расторжением, об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут" передать конкурсному управляющему отчет о проделанной работе в рамках заключенного агентского договора № 01-12А от 01 декабря 2015 года.

В судебном заседании 11.07.2019 по инициативе суда в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.07.2019 на 16 час. 45 мин., информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан www. tatarstan. arbitr. ru, что согласно разъяснениям информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 113 от 10.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» соответствует требованиям статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствует о надлежащем извещении сторон о дне и месте рассмотрения дела.

В указанное время судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-16017/2017 от 21.02.2018 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью «Грит Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца.

В рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим ООО «Грит Плюс» установлено, что между ООО «Грит Плюс» и ООО «Служба взыскания «Редут» заключен договор № 01 -12А от 01.12.2015 на основании которого ООО «Грит Плюс» поручил, а ООО «Служба взыскания «Редут» обязался за вознаграждение совершать действия по взысканию в пользу ООО «Грит Плюс» задолженности физических и юридических лиц, сумма задолженности и основания возникновения обязательств которых указаны в приложении к вышеуказанному договору.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2017 по делу № А65-26599/2017 ООО «Служба взыскания «Редут» (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца.

13.06.2018 ООО «Грит Плюс» обратился в ООО «Служба взыскания «Редут» с требованием о предоставлении отчета о проделанной работе в рамках агентского договора № 01-12А от 01.12.2015, а также с требованием о направлении всей первичной документации переданной по указанному договору.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы истца, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если агент действует от имени, но за счет принципала, то к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила, предусмотренные главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Таким образом, стороны по договору становятся взаимно обязанными, праву одной стороны потребовать исполнения обязательства корреспондирует обязанность другой стороны исполнить требуемое, и наоборот.

Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий ООО «Грит Плюс» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением об обязании ООО "Служба взыскания "Редут" передать конкурсному управляющему ООО "Грит Плюс" оригинал агентского договора № 01-12А от 01 декабря 2015 года, первичную документацию, на бумажных и цифровых носителях, переданную в рамках заключенного агентского договора № 01-12А от 01 декабря 2015 года, в связи с расторжением, об обязании ООО "Служба взыскания "Редут" передать конкурсному управляющему отчет о проделанной работе в рамках заключенного агентского договора № 01-12А от 01 декабря 2015 года.

Судом установлено, что ООО «Служба взыскания «Редут» обращалось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Грит Плюс» суммы долга по агентскому договору № 01-12А от 01.12.2015 в размере 60 200 рублей 07 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2019 по делу № А65-16017/2017 ООО «Служба взыскания «Редут» отказано в удовлетворении требования о включении в реестре требований кредиторов ООО «Грит Плюс».

Основанием для отказа послужил факт невозможности представления в обоснование требований подлинника агентского договора № 01-12А от 01.12.2015, а также подлинников актов оказанных услуг.

Также представители сторон в судебном заседании пояснили суду о том, что у них отсутствуют подлинники указанных документов.

При этом судом определениями от 27.05.2019, 17.06.2019 предлагалось сторонам представить дополнительные доказательства, в том числе представить подлинники документов.

Сторонами не представлены суду доказательства наличия в натуре подлинника агентского договора № 01-12А от 01.12.2015, а также подлинников актов оказанных услуг.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, отсутствие доказательств подтверждающих наличия в натуре подлинника агентского договора № 01-12А от 01.12.2015, а также подлинников актов оказанных услуг, суд приходит к выводу о не обоснованности исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Грит Плюс", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов