Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-224236/2018именем Российской Федерации Дело № А40224236/18-92-2575 г. Москва 17 декабря 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Вектор Бетон» к ООО «СеленаСтрой» о взыскании задолженности в размере 2 740 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 2 126 026 руб. 03 коп., при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2(паспорт, дов. № б/н от 19.02.2018 г.); от ответчика: ФИО3 (паспорт, дов. № б/н от 28.09.2018 г.); ООО «Вектор Бетон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СеленаСтрой» о взыскании задолженности в размере 2 740 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 2 126 026 руб. 03 коп. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика сумму задолженности признал, просил снизить размер неустойки, отзыв не представил. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Вектор Бетон» осуществляло поставку бетонных смесей ответчику по настоящему иску ООО «СеленаСтрой» в период с октября 2017г. по декабрь 2017г. в рамках заключенного Договора на поставку бетонных смесей № 15 от «26» октября 2017 г. В соответствии с условиями Договора на поставку бетонных смесей № 15 от «26» октября 2017 г., Покупатель производит оплату поставляемой Поставщиком Продукции путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по предварительной оплате в срок, не позднее 1 (одного) рабочего дня до планируемой даты поставки Продукции. Передача продукции по Договору поставки оформлялась товарными накладными ТОРГ-12. После окончания поставок, стороны произвели сверку взаимных расчетов и подписали Акт сверки, согласно которому задолженность ответчика в пользу ООО «Вектор Бетон» составила 2 740 500 (два миллиона семьсот сорок тысяч пятьсот) руб. 00 коп. Истец в материалы дела представил товарные накладные ТОРГ-12 и Акты оказанных услуг которые ответчиком не исполнены. 03 августа 2018г. Исх. № 73 ООО «Вектор Бетон» направило ответчику Претензию с требованием в срок 7 календарных дней с момента получения погасить образовавшуюся задолженность в размере основного долга 2 740 500 (два шестнадцать тысяч четыреста шесть) рублей 03 копеек., всего 4 756 906 (четыре миллиона семьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот шесть) рублей 03 копейки, почтой России с описью вложения. Согласно данным сайта Почты России, данное письмо отправлено 06.08.2018г., и получено ответчиком 09.08.2018г. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст. 516 ГК РФ). Согласно с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Таким образом, сума долга составляет долга 2 740 500 руб. 03 коп. Согласно п. 5.4 договора за просрочку оплаты поставленной продукции поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более суммы основной задолженности, что составило 2.126.026,03 руб. расчет прилагается) В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом доводы ответчика о снижении размера неустойки судом отклонены как необоснованные, поскольку факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден, санкция согласована сторонами договора, оснований для снижения размера неустойки не установлено. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СеленаСтрой» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор Бетон» (ИНН <***>) 4.866.526 руб. 03 коп. (Четыре миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 03 копейки), в том числе долг в размере 2.740.500,00 руб., пени в размере 2.126.026,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47.333 руб. (Сорок семь тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВЕКТОР БЕТОН" (подробнее)Ответчики:ООО "СеленаСтрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |