Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А63-23253/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-23253/2023 28 июня 2024 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к ФГБОУ ВО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 09.03.2022 № 29-1-0062/22 за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в сумме 8 547,80 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. в отсутствие представителей сторон, в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь (далее - истец), с иском к ФГБОУ ВО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)», г. Москва (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 09.03.2022 № 29-1-0062/22 за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в сумме 8 547,80 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. Представители сторон в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 09.03.2022 № 29-1-0062/22. В соответствии с договором поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный покупателю, а покупатель – принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в договоре. Поставка газа осуществляется в точку подключения – котельная, расположенная по адресу: <...>. У покупателя установлен счетчик Gas Souzan G16 ETC заводской номер № 16265785 с корректором G ETC. В соответствии с пунктом 5.5.2 договора окончательные расчеты по договору производятся в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 25.10.2022 было проведено обследование прибора учета газа потребителя, по результатам которого был составлен акт проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями. При обработке полученной в ходе проверки информации было установлено, что сведения о количестве потребленного газа значительно отличаются от объемов, которые были использованы в расчете суммы для оплаты за поставленный газ. Из дополнения к исковому заявлению следует, что разница между начальными показаниями в октябре 2021 года – 92 747 м3 и показаниями, полученными в результате проведенной проверки 25.10.2022, в объеме 156 194 м3, составляет 63 447 м3. Истец пришел к выводу, что ответчик систематически занижал и передавал неверные показания, что привело к недопоказанному объему, в связи с чем была произведена корректировка начисленных объемов газа за период с 01.09.2021 по 31.10.2022. В результате корректировки поставщик произвел покупателю перерасчет за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 путем равномерного распределения потребленного объема газа и оформил исправительные акты сдачи-приемки газа и приложения к ним за указанный период. Стоимость поставленного газа за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 составила 37 459,14 руб., покупатель оплатил поставленный газ за спорный период в размере 28 911,34 руб., остаток задолженности составил 8 547,80 руб. В связи с тем, что покупатель оплату за поставленный газ в полном объеме не произвел, поставщик направил в его адрес претензию с требованием оплатить задолженность за период с 01.04.2022 по 30.09.2022. Поскольку требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2.10 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго РФ 30.12.2013 № 961, зарегистрированными в Минюсте РФ 30.04.2014 № 32168 (далее - Правила учета газа) при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. При проведении учета газа осуществляется упорядоченный сбор, регистрация и обобщение информации о количественных и (или) о количественных и качественных их показателях в натуральном выражении, о наличии и движении путем документального оформления всех операций, связанных с добычей, транспортировкой, переработкой, хранением и потреблением (пункт 1.2 Правил учета газа). Согласно пунктам 24 и 25 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа) монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, установленном в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4971-1 «Об обеспечении единства измерений» и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат. Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа). Как следует из материалов дела, на объекте ответчика котельная по адресу: <...> установлен счётчик Gas Souzan G16 с электронным корректором ETC (далее - УИРГ) заводской номер № 16265785. На момент составления акта принятия в эксплуатацию средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 22.05.2019 показания корректора составляли 0 м3. Ответчик передавал показания узла учета газа с разницей между начальными и конечными показаниями, что отражено в актах сдачи-приемки газа. Актом проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 25.10.2022 зафиксированы показания корректора 156 194 м3. Систематическое занижение и передача потребителем неверных показаний, привело к недопоказанному объему, в связи с этим, была произведена корректировка начисленных объемов газа за период с 01.09.2021-31.10.2022 в следующем порядке: объем потребленного газа за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 определен по архивным данным, что отражено в журнале месячного расхода на 25.10.2022 и составляет 7,499 + 7,918 + 8,336 + 7,514 + 8,261 + 5,322 + 0,044 + 0,042 + 0,034 + 0,050 + 0,030 + 1,427=46 477 м. куб. Разница показаний за сентябрь-октябрь 2021 года составила 16,97 м. куб., за ноябрь 2021 года – октябрь 2022 года – 46 477 м. куб. Объем потребленного газа за период с 01.09.2021 по 31.10.2021 составил 156 194 куб. м.- 46477 куб. м. - 92747 м. куб. = 16,97 м. куб.; где 156 194 куб. м. показания счетчика, установленные в ходе проверки от 25.10.2022; 46 477 куб. м. количество потребленного газа, объем которого определен по архивным данным (журнал месячного расхода) с 01.11.2021 по 31.10.2022, 92 747 м. куб. конечные показания в октябре 2021 года. Согласно расчету, за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 потребителю поставлен газ в общем объеме - 5,522 м. куб. на сумму 37 459,14 руб., что отражено в корректировочных первичных документах (акты сдачи-приемки, счета-фактуры, накладные). Ответчик покупатель оплатил поставленный газ за спорный период в размере 28 911,34 руб. Недостоверность передаваемых ответчиком сведений и архивных данных, снятых с корректора, надлежащими доказательствами ответчиком не опровергнуты. Исправительные акты переданы главному инженеру ФГБОУ ВО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» ФИО1 10.10.2023, что подтверждается отметкой о вручении на сопроводительном письме от 09.10.2023. Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 8 547,80 руб. Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств полной оплаты задолженности не представил, факт поставки, объем газа не оспорил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты принятого газа в полном объеме не представил, требования истца подлежат удовлетворению на сумму 8547,80 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с ФГБОУ ВО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Северо-Кавказского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 09.03.2022 № 29-1-0062/22 за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в сумме 8 547,80 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу. СудьяИ.В. Соловьева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАДИ)" (подробнее)Последние документы по делу: |