Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А53-20290/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-20290/20 21 сентября 2020 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Союзлифтмонтаж-Юг" (ОГРН: 1026103269411, ИНН: 6164102073) к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетный центр МКД Ленинского района" (ОГРН: 1186196039380, ИНН: 6164123443) о взыскании 888 702,24 рублей, при участии: от истца: представитель ФИО2, доверенность №353/19 от 28.10.2019, диплом, от ответчика: представитель не явился. акционерное общество "Союзлифтмонтаж-Юг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетный центр МКД Ленинского района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договорам на техническое обслуживание лифтов № 2421 от 01.01.2019 и № 2421 от 01.10.2019 в сумме 888 702,24 рублей. В судебное заседание обеспечил явку представитель истца. Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция, возвращенная в адрес суда, а также представленное 13.08.2020 ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки отзыва на исковое заявление. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. Как следует из искового заявления, между истцом, АО «СОЮЗЛИФТМОНТАЖ-ЮГ», и ответчиком, ООО «Расчетный центр МКД Ленинского района», заключен Договор № 2421 на техническое обслуживание лифтов от 01.01.2019 г. (далее - Договор). В соответствии с положениями п. 2.1 заключенного Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и осмотру оборудования лифтов в количестве и по адресам указанным в приложении № 1 Договора. Обязательства по техническому обслуживанию лифтов в рамках заключенного Договора были выполнены АО «СОЮЗЛИФТМОНТАЖ-ЮГ» надлежащим образом на основании подписанных без замечаний актов выполненных работ по форме КС-2. АО «СЛМ-ЮГ» выставлен счет № 6182 от 30.09.2019 г. на сумму 35 000 руб. 00 коп., для оплаты выполненных работ. Сумма задолженности ООО «Расчетный центр МКД Ленинского района» за выполненное техническое обслуживание лифтов в рамках договора № 2421 от 01.01.2019 г. по состоянию на 30.06.2020 г. составляет 35 000 рублей. Между истцом, АО «СОЮЗЛИФТМОНТАЖ-ЮГ», и ответчиком, ООО «Расчетный центр МКД Ленинского района», заключен Договор № 2421 на техническое обслуживание лифтов от 01.10.2019 г. (далее - Договор). В соответствии с положениями п. 2.1 заключенного Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и осмотру оборудования лифтов в количестве и по адресам указанным в приложении № 1 Договора. Обязательства по техническому обслуживанию лифтов в рамках заключенного Договора выполнены АО «СОЮЗЛИФТМОНТАЖ-ЮГ» надлежащим образом на основании подписанных без замечаний актов выполненных работ по форме КС-2. АО «СЛМ-ЮГ» были выставлены следующие счета по договору: № 6728/015 от 31.10.2019 на сумму 7 800 руб. 00 коп. (остаток); № 7555/015 от 29.11.2019 на сумму 123 200 руб. 00 коп.; № 8060/015 от 30.12.2019 на сумму 123 200 руб. 00 коп.; № 242/015 от 31.01.2020 на сумму 123 200 руб. 00 коп.; № 433/015 от 28.02.2020 на сумму 123 200 руб. 00 коп.; № 1967/015 от 31.03.2020 на сумму 123 200 руб. 00 коп.; № 2652/015 от 29.05.2020 на сумму 113 155 руб. 58 коп.; № 3350/015 от 29.05.2020 на сумму 116 746 руб. 66 коп. Сумма задолженности ООО «Расчетный центр МКД Ленинского района» за выполненное техническое обслуживание лифтов в рамках договора № 2421 от 01.10.2019 г. по состоянию на 30.06.2020 г. составила 853 702 рублей 24 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Расчетный центр МКД Ленинского района» по Договору № 2421 от 01.10.2019 г. и Договору № 2421 от 01.01.2019 г. за техническое обслуживание лифтов по состоянию на 30.06.2020 г. составила 888 702 рубля 24 копейки. 09.06.2020 истцом ответчику претензия б/н от 08.06.2020 г. о необходимости уплаты задолженности на общую сумму 939 102 руб. 24 коп. Ответ на претензию не получен, задолженность частично погашена ответчиком, остаток задолженности составляет - 888 702 руб. 24 коп. Поскольку требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без материального удовлетворения, истец обратился в суд за защитой нарушенного права. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты. Суд, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства по правилам, установленным статьями 64, 65, 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Судом установлено, что правоотношения сторон из договора № 2421 на техническое обслуживание лифтов от 01.01.2019 и договора № 2421 на техническое обслуживание лифтов от 01.10.2019 по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что права и обязанности сторон из договора № 2421 на техническое обслуживание лифтов от 01.01.2019 и договора № 2421 на техническое обслуживание лифтов от 01.10.2019 идентичны друг другу. В соответствии с пунктом 2.1 Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и осмотру оборудования лифтов в количестве и по адресам указанным в приложении № 1 Договора. Согласно пунктом 7.1 цена работ по техническому обслуживанию лифтов согласована с Заказчиком на основании выполненных работ по актам КС-2. Согласно пунктом 7.2. Расчеты по Договору производятся по ежемесячным актам выполненных работ путем перечисления Заказчиком платежным поручением на расчетный счет Подрядчика ежемесячной общей суммы по Договору в течение расчетного месяца согласно Приложению № 1. Выполнение истцом обязательств по договорам №2421 от 01.01.2019 и 01.10.2019 подтверждено представленными в материалами дела актами выполненных работ, счет-фактурами и иными доказательствами, исследованными судом. Указанные документы оценены судом с учетом положений статей 67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими письменными доказательствами (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу, которыми доказано наличие долга за ответчиком, не выплатившим стоимость выполненных работ в общей сумме 888 702,24 рублей. Акты о приемке выполненных работ подписаны заказчиком без замечаний и возражений, что свидетельствует о принятии выполненных работ и возникновении у заказчика обязанности по их оплате. Доказательств невыполнения работ либо их несоответствия предъявляемым требованиям ответчиком не представлено. Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по следующим счет-фактурам: № 2698/015 от 31.05.2019 – 5 000 руб., № 6728/015 от 31.10.2019 - 37 800 руб., № 7555/015 от 29.11.2019, № 8060/015 от 30.12.2019, № 242/015 от 31.01.2020, № 433/015 от 28.02.2020, № 1967/015 от 31.03.2020 - 123 200 руб. по каждой; № 2652/015 от 29.05.2020 - 113 155 руб. 58 коп.; № 3350/015 от 29.05.2020 - 116 746 руб. 66 коп. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного, задолженность в размере 888 702,24 руб. подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 774 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр МКД Ленинского района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Союзлифтмонтаж-Юг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 888 702,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 774 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяД.Г. Танова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "СОЮЗЛИФТМОНТАЖ-ЮГ" (подробнее)Ответчики:ООО "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР МКД ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА" (подробнее)Последние документы по делу: |