Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А42-5774/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-5774/2020
город Мурманск
28 сентября 2020 года
резолютивная часть решения вынесена 23 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Догужаевым М.В. (после перерыва), при участии от ГОУСП «Тулома» ФИО2 (доверенность от 14.08.2020, до перерыва), ФИО3 (доверенность от 14.08.2020) рассмотрев в открытом заседании иск МУП Кольского района «УЖКХ» к ГОУСП «Тулома» о взыскании,



установил:

муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (184381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (184362, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга за тепловую энергию, поставленную в январе - апреле 2020 года и неустойки, рассчитанной с 11.03.2020 до 26.06.2020, а с 27.06.2020 до фактической оплаты долга.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 27.02.2020 № 07/20, неоплатой счетов-фактур от 29.02.2020 № 667, от 31.03.2020 № 873, от 30.04.2020 № 1256.

Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16 до 23 сентября 2020 года для предоставления сторонам возможности урегулировать спор.

После перерыва истец сообщил об отсутствии намерений заключать мировое соглашение. Уточнил требования, просил взыскать с ответчика 1 705 762,5 рубля долга за тепловую энергию, поставленную в январе - апреле 2020 года и 94959,3 рубля неустойки, рассчитанной с 11.03.2020 до 16.09.2020, а с 17.09.2020 до фактической оплаты долга.

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик признал иск в уточненном размере.

На основании статей 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие истца, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора энергоснабжения от 27.02.2020 № 07/20 истец (ТСО) в январе - апреле 2020 года поставил ответчику (абонент) тепловую энергию в горячей воде (тепловую энергию) и горячую воду по открытой системе теплоснабжения (пункт 1.1).

Договорные объемы потребления и расчеты потерь, точки поставки согласованы сторонами в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплатить тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.6 договора).

На момент рассмотрения дела долг составил 1 705 762,5 рубля. Доказательств его оплаты не представлено.

В пункте 7.15 договора предусмотрена неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты включительно.

За просрочку оплаты начислено 94959,3 рубля пеней с 11 марта 2020 года до 16 сентября 2020 года. Расчет проверен судом, признан правильным, не превышает размера неустойки, предусмотренного законом.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено: по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в абзацах 2, 3 пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок при взыскании неустоек.

Заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 331, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаны ответчиком, удовлетворяются судом. Неустойку следует начислять с 17.09.2020 на сумму долга до его оплаты.

Определением от 15 июля 2020 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком иска и на основании статьи 33317 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 9167 рублей государственной пошлины.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в пользу муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» 1 705 762 рубля 50 копеек основного долга и 94959 рублей 30 копеек неустойки, всего 1 800 721 рубль 80 копеек, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты 1 705 762 рублей 50 копеек долга, в размере 1/130 действующей на дату исполнения решения ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 17 сентября 2020 года до фактической оплаты долга.

Взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в федеральный бюджет 9167 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.



Судья Р.С. Дубровкин