Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А50-2522/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

28.04.2022 года Дело № А50-2522/22


Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28.04.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Пугина И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, Пермский край, Пермь город, ФИО2 улица, 37, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (618262, Пермский край, Губаха город, Углеуральский рабочий поселок, 2-я коммунистическая улица, дом 97, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1060184 руб. 30 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 01.01.2020 г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

Отводов, ходатайств суду не заявлено

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с МУП Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ответчик) задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 5046 от 01.10.2020г. за декабрь 2021г. в сумме 1060184 руб. 30 коп.

Ответчик представил отзыв на иск в котором данную сумму признал.

В дальнейшем истец уточнил требования иска, просил взыскать задолженность за декабрь 2021 года – январь 2022 года в сумме 2455763 руб. 08 коп.

Данные уточнения были приняты судом в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчик отзыв по уточненным требованиям не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, суд считает необходимым рассмотреть настоящий спор в представленном объеме доказательственной базы в отсутствие представителя ответчика на основании ст. ст.8, 9, 65, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

31.07.2019г. между истцом - Публичным акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ответчиком - Муниципальным унитарным предприятием Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 5046 от 31.07.2019г., в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику потребителю, а также посредством привлечения смежной сетевой организации и иных третьих лиц обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п.1.1 договора).

Ответчик обязывался оплачивать оказанные услуги и поставленный ресурс до 18 – го числа месяца следующего за расчетным (п. 7.1.3 договора).

Факт поставки ресурса и его объем ответчиком не оспаривается и принимается судом, также как и наличие задолженности по оплате.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Арифметическая составляющая расчетов ответчиком не оспорена и принимается судом на основании ч.3.1 ст. 71 АПК РФ.

Задолженность подлежит взысканию в заявленном размере в сумме 2455763 руб. 08 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом увеличения истцом исковых требований, государственная пошлина по иску составила 35 279 руб., таким образом, с учетом оплаты государственной пошлины в размере 23602 руб., 11677 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2455763 (два миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 08 коп. по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 5046 от 01.10.2020г. декабрь – 2021 года - январь 2022 года, а также 23602 (двадцать три тысячи шестьсот два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 11677 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья И.Н. Пугин