Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А56-120886/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-120886/2019 03 февраля 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОПЛАНЕТ" (адрес: Россия 197198, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРАСНОСЕЛЬСКАЯ 12/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 3-Н, ОГРН: 1097847066492); ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ЮККОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 188653, д ЛУППОЛОВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, 3/9, ОГРН: 1034700564238); о взыскании 100000 руб. задолженности, 5536 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 по 11.11.2019 по день фактической оплаты Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ТЕХНОПЛАНЕТ" (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к МП "СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ЮККОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее ответчик, Предприятие) о взыскании 100000 руб. задолженности, 5536 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 по 11.11.2019 по день фактической оплаты. Определением суда от 20.11.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчиком были заявлены ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать. Суд не усмотрел оснований для удовлетворения данных ходатайств поскольку в деле имеется претензия, содержащая требование истца и доказательство вручения ее ответчику. Представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства 16.01.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-120886/2019 было принято решение путем подписания резолютивной части. В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. 13.02.2019 истец поставил ответчику товар на сумму 240000 руб. Ответчик товар оплатил частично, размер задолженность составил 100000 руб. Гарантийным письмом от 12.02.2019 года ответчик обязался произвести оплату в срок до 18.02.2019 года, однако обещание не сдержал. В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения. В качестве доказательств в материалы дела представлены: универсально-передаточный документ, платежное поручение, гарантийное письмо ответчика. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. На основании представленных доказательств установлено наличие за ответчиком задолженности в размере 100000 руб. На основании статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами. За период с 13.02.2019 по 11.11.2019 размер процентов составляет 5536 руб. Расчет судом проверен, признан правильным. В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. В удовлетворении ходатайства МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ЮККОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать, т.к в деле имеется претензия, содержащая требование истца и доказательство вручения ее ответчику. В удовлетворении ходатайства МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ЮККОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать. Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОПЛАНЕТ" с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ЮККОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 100000 руб. задолженности за поставленный товар, 5536 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 по 11.11.2019, и начиная с 12.11.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 100000 руб., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств, 4166 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНОПЛАНЕТ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное Предприятие "Северное ремонтно-эксплуатационное предприятие" Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |