Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А40-114979/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



1255_37464783


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-114979/23-102-1180
г. Москва
01 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Оптимальная логистика» (143441, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ПУТИЛКОВО ДЕРЕВНЯ, ТЕР. ГРИНВУД, СТРОЕНИЕ 23, ПОМЕЩЕНИЕ 256, ЭТАЖ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2009, ИНН: <***>) к ООО «ВАУ ИДЕЯ» (127015, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БУТЫРСКИЙ, БОЛЬШАЯ НОВОДМИТРОВСКАЯ УЛ., Д. 36, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2019, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 366 895 руб. 62 коп., неустойки в размере 21 153 руб. 21 коп., неустойку начислять по дату фактического исполнения обязательств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО «Оптимальная логистика» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ВАУ ИДЕЯ» о взыскании основного долга в размере 366 895 руб. 62 коп., неустойки в размере 21 153 руб. 21 коп., неустойку начислять по дату фактического исполнения обязательств.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Оптима лог» (Исполнитель) и ООО «ВАУ ИДЕЯ» (Заказчик) заключен Договор № ОЛ4743 от 29.11.2022 года на оказание услуг

по организации международных перевозок и транспортно-экспедиционных услуг (далее Договор № ОЛ-4743). В рамках Договора № ОЛ-4743 и поручения DOL090719 Заказчик поручил Исполнителю организовать перевозку груза от отправителя GUANGZHOU TOPAXEN HAIR&BEAUTY; PRODUCTS CO.,LTD по маршруту Китай (China) Гуанчжоу (Guangzhou) - Россия (Russia) Москва (Moscow) перевозка осуществлена авиатранспортом, что подтверждается авианакладной 555-40905454, груз получен Заказчиком. На основании изложенной информации Исполнитель выставил в адрес Заказчика счета: - № 4461 от 17.02.2023 года на сумму 318 109 рублей 28 копеек, однако, оплата за оказанные услуги не произведена по настоящее время.

Согласно п. 10.4. Договора № ОЛ-4743 Стороны вправе осуществлять оперативное взаимодействие посредством технических средств связи - Личного Кабинета, телефона, электронной почты и т.п.. Документы, переданные посредством технических средств связи, будут иметь юридическую силу, если они переданы способом, позволяющим установить, что документ исходит от Стороны по настоящему Договору.

При обмене электронными письмами стороны обязуются пользоваться исключительно действующими электронными почтами Сторон, указанными в 11 разделе Договора «Адреса и банковские реквизиты Сторон».

В соответствии с п. 10.5. Договора № ОЛ-4743 Исполнитель подключен к системе электронного документооборота (далее – ЭДО). В случае если Заказчик также подключен к ЭДО, то Стороны обмениваются всеми документами через ЭДО (в том числе Договором на стадии его заключения, а также счетами, УПД и т.д.) согласно Инструкции использования электронного документооборота (Приложение № 7 к Договору).

Если Заказчик не подключен к ЭДО, то обмен документами происходит в порядке, установленном соответствующими пунктами Договора или действующим 2 законодательством РФ. В связи с тем, что стороны подключены к ЭДО, то обмениваются документов этим способом связи, на основании чего Исполнителем счета направлены посредством электронной системы «Конткр.Диадок», что подтверждается отметкой

Таким образом, услуги считаются оказанными надлежащего качества, Ответчиком оказанные услуги приняты в полном объеме и по состоянию на 02.05.2023 года ООО «ВАУ ИДЕЯ» имеет задолженность перед ООО «Оптима лог» по Договору № ОЛ-4743 от 29.11.2022 года в размере 318 109 рублей 28 копеек.

Согласно п. 3.2.21. Договора № ОЛ-4743, Заказчик обязуется своевременно оплачивать счета Исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 6.3. Договора № ОЛ-4743, оплата стоимости услуг Исполнителя производится Заказчиком на основании счетов, выставленных Исполнителем в рублях по курсу ЦБ на дату выставления счета + 2% (два процента), в порядке 100% (сто процентов) оплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заказчиком счета, но до момента получения груза Заказчиком.

Счет № 4461 от 17.02.2023 года получен Заказчиком 20.02.2023 года, соответственно, до 01.03.2023 года у Заказчика была возможность оплатить указанный счет, оплата не произведена.

В рамках исполнения Договора № ОЛ/ТП-4344 и Поручения DOL090719 Декларант поручил Таможенному представителю осуществить декларирование товара, товар выпущен в свободное обращение, что подтверждается отметкой о выпуске товара в ДТ № 10005030/270223/3046492, в связи с чем выставлен и направлен счет: - № 5129 от 27.02.2023 года на сумму 17 000,00 рублей, однако, оплата не произведена по настоящее время.

В процессе исполнения поручения и декларирования товара Таможенный представитель понес дополнительные расходы на услуги СВХ Шереметьево, хранение на СВХ, погрузочно-разгрузочные работы, в связи с чем выставил и направил счета: - № 5824 от 03.03.2023 года на сумму 31 786,34 рублей, однако, оплата за оказанные услуги не произведена.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела, Ответчиком представлены платежные поручения № 632 от 24.05.2023 г. на сумму 31 786 руб. 34 коп., № 633 от 24.05.2023 г. на сумму 17 000 руб., № 682 от 16.06.2023 г. на сумму 18 109 руб. 28 коп. по оплате счетов № 4461 от 17.02.2023 г., № 5824 от 03.03.2023 г., № 5129 от 27.02.2023 г., свидетельствующие о частичном погашении задолженности.

Кроме того, согласно п. 5.1.7. Договора № ОЛ-4743, в случае просрочки обязательств по оплате счетов Исполнителя Заказчик уплачивает пеню в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более чем 5 % от суммы задолженности, за период с 06.03.2023 по 24.05.2023 г. в размере 21 153 руб. 21 коп.

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований в части оплаченной суммы основного долга не имеется в связи с ее фактической оплатой ответчиком, в остальной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового

производства отказать.

Взыскать с ООО «ВАУ ИДЕЯ» в пользу ООО «Оптимальная логистика» 323 202 руб.

69 коп., из них 300 000 руб. основного долга и 21 153 руб. 21 коп. неустойки, а также 10 761

руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,

не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления

мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Оптимальная логистика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВАУ ИДЕЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)