Дополнительное решение от 15 марта 2022 г. по делу № А55-33835/2018

999/2022-73806(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

15 марта 2022 года Дело № А5533835/2018333835/2018

Резолютивная часть дополнительного решения суда объявлена 15 марта 2022 года. Дополнительное решение суда в полном объеме изготовлено 15 марта 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола помощником судьи Мачневой А.А., рассмотрев в судебном заседании 15 марта 2022 года, дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройград" к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Стройнефть"

2. Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области третьи лица:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Волгаспецтранс" 2. Комитет по управлению муниципальным имуществом м.р. Похвистневский

о взыскании 16 767 166 руб. 20 коп. при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 18.02.2019,

от ответчиков: 1- представитель ФИО2, доверенность от 13.12.2021,

2 – не явился, извещен, от третьих лиц - не явились, извещены, установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области и ООО "Стройнефть" 13 519 469 руб. 70 коп. неосновательное обогащение, 3 247 696 руб. 53 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецтранс», Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района Похвистневский.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2021 решение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 по делу № А55-33835/2018 отменены. Дело № А55-33835/2018 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В ходе нового рассмотрения дела истец просил взыскать с ответчиков убытки в


заявленной сумме и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2022 исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью "Стройнефть" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройград" взысканы убытки в размере 2 199 478 руб. В остальной части иска отказано. С Общества с ограниченной ответственностью "Стройнефть" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 015 руб. Также с Общества с ограниченной ответственностью "Стройград" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 92 821 руб.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при вынесении решения от 15.02.2022 года арбитражным судом не разрешен вопрос распределения судебных расходов на оплату судебных экспертиз.

Определением суда от 15.02.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

На основании изложенного, суд считает необходимым вынести мотивированное дополнительное решение по распределению судебных расходов на оплату судебных экспертиз.

Из материалов дела следует, что определением суда от 11.06.2019 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено федеральному бюджетному учреждению Самарская лаборатория судебной экспертизы.

В связи с заявлением ходатайства о проведении судебной экспертизы Общество с ограниченной ответственностью "Стройград" платежным поручением № 4 от 29.03.2019 перечислило на депозитный счет арбитражного суда 95 000 руб., платежным поручением № 5 от 29.04.2019 перечислило на депозитный счет арбитражного суда 80 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройнефть" платежным поручением № 460 от 26.04.2019 перечислило на депозитный счет арбитражного суда 80 000 руб., платежным поручением № 630 от 28.05.2019 перечислило на депозитный счет арбитражного суда 120 000 руб.

Сопроводительным письмом вх. № 189585 в материалы дела № А55-33835/2018 поступило заключение эксперта федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы от 26.09.2019 № 2638/8-3.

В связи с поступлением в суд экспертного заключения, федеральному бюджетному учреждению Самарская лаборатория судебной экспертизы с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области перечислены денежные средства в размере 36 760 руб. 08 коп. за проведение судебной экспертизы, оплаченные ООО "Стройград" по платежному поручению от 29.04.2019, в рамках заявленного им ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Также в рамках настоящего дела определением суда от 29.06.2020 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Самарское бюро экспертиз и исследований», эксперту ФИО3.

Сопроводительным письмом вх. № 208227 в материалы дела № А55-33835/2018


поступило заключение эксперта ФИО3 от 01.10.2020 № 20-33.

Заключение эксперта поступило в материалы дела 05.10.2020, выполнено в полном объеме.

В связи с поступлением в суд экспертного заключения, Обществу с ограниченной ответственностью «Самарское бюро экспертиз и исследований» с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области перечислены денежные средства в размере 53 714 руб.20 коп. за проведение судебной экспертизы, оплаченные ООО "Стройград" по платежному поручению № 4 от 29.03.2019 и № 5 от 29.04.2019.

Таким образом, истцом при рассмотрении дела понесены расходы на оплату двух судебных экспертиз в общей сумме 90 474 руб. 28 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ в состав судебных расходов входят издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно статье 109 Кодекса денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Исходя из содержания названных норм права, понесенные истцом расходы, в связи с оплатой судебных экспертиз, подлежат распределению между сторонами в зависимости от результатов рассмотрения иска.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2022 исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью "Стройнефть" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройград" взысканы убытки в размере 2 199 478 руб. В остальной части иска отказано. С Общества с ограниченной ответственностью "Стройнефть" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 015 руб. Также с Общества с ограниченной ответственностью "Стройград" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 92 821 руб.

Факт несения истцом судебных расходов по оплате судебных экспертиз проведенных экспертными организациями в связи с рассмотрением настоящего арбитражного дела подтверждается платежными поручениями № 4 от 29.03.2019 и № 5 от 29.04.2019.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения данного спора (частичного удовлетворения иска на 13,12%) расходы по судебным экспертизам распределяются на ответчика в сумме 11 870 руб. 23 коп., остальное относится на истца.

Руководствуясь ст. 167-171, 178, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройнефть" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройград" судебные расходы за проведение судебных экспертиз в размере 11 870 руб. 23 коп.


Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.П. Хмелев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 2:24:57

Кому выдана Хмелев Сергей Петрович