Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А53-25282/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25282/25
29 октября 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В., после перерыва помощником судьи Поляковой Д.А.,

при участии представителя истца Крат Л.А. по доверенности от 09.01.2023, представитель ФИО1 по доверенности от 31.07.2025, представителя ответчика

ФИО2 по доверенности от 09.10.2025,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании материалы дела № А53-25282/25

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КА» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в период февраль 2025 в размере 532426 рублей 75 копеек, пени за период с 18.03.2025 по 06.06.2025 в размере 16722 рубля 98 копеек.

Определением суда от 21.07.2025 настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ).

От ответчика посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

От истца посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили возражения на доводы ответчика.

Определением суда от 18.09.2025 назначено судебное заседание в соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 228 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании изложила правовую позицию по делу, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по ранее изложенным доводам.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 16 октября 2025 года 14 часов 00 минут, по окончании которого судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержала ранее изложенную позицию по делу.

16.10.2025 по делу принято решение путем подписания резолютивной части, которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дата публикации: 16.10.2025.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

22.10.2025 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «УК «Юг-Сервис» (нынешнее наименование ООО «Управляющая компания «КА») (абонент) заключен договор поставки газа юридическому лицу, приобретающему газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 43-3-61039/18-Н от 25.01.2018, по условиям которого поставщик обязан подавать ответчику по сетям ГРО природный газ для обеспечения коммунальных-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом абоненту количестве до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, а абонент обязуется оплачивать принятый объем природного газа по установленным уполномоченным органом розничным ценам.

Как указывает истец, в феврале 2025 года ответчику было поставлено 156,950 тыс. куб.м. газа, что подтверждается актом о количестве поданного принятого газа, который передан ему через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор».

Пунктом 5.15 договора поставки газа (в редакции дополнительного соглашения от 13.09.2021) предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно с 25 числа, но не позднее последнего числа текущего месяца, предоставить территориальному представителю поставщика на бумажных носителях отчет о параметрах расхода газа и нештатных ситуациях за отчетный период (распечатка с узла учета газа, далее УУГ). Если распечатка с узла учета не предусмотрена заводом-изготовителем УУГ, покупатель предоставляет срочное донесение, заверенное печатью и подписью руководителя предприятия (ответственного лица) любым способом, позволяющим зафиксировать его получения.

Количество поставленного газа в феврале 2025 определено по показаниям УУГ на основании распечаток, предоставленных ответчиком.

Расчет стоимости отобранного газа в спорный период произведен на основании розничных цен, установленных Региональной службой по тарифам Ростовской области и в период поставки розничная цена составляет 8050 руб. за 1000 куб.м.

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составила 1263447 рублей 50 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № 46626 от 28.02.2025.

Согласно пункту 6.4 договора, расчеты за поставленный газ производятся со счета абонента за счет поставщика ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным путем выписки абонентом платежных поручений, в которых указываются номер договора (дополнительного соглашения), дата его заключения, стоимость газа и наименование периода (месяц) за который производится расчет.

Ответчик частично произвел оплату поставленного газа в размере 506250 рублей 85 копеек, в связи с чем задолженность составила 549149 рублей 73 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 12-01-12/1495-103 от 15.04.2025 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года N 162 (далее также Правила N 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 года N 961 (далее также Правила учета газа N 961).

В пункте 23 Правил N 162 предусмотрено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичные требования также содержатся в Правилах учета газа.

В соответствии с пунктами 21, 22, 23, 25 и 28 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

В пунктах 22, 23 Правил N 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами

стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-5 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Исходя из толкования указанных норм права в отношении поверки приборов учета презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.

С учетом изложенного при наличии доказательств, подтверждающих признание установленного узла учета газа пригодным к применению и соответствующие метрологическим требованиям, ввиду недоказанности совершения ООО «УК «КА», действий направленных на вмешательство в работу прибора учета, равно как действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления газа, основания для квалификации потребления ответчиком газа, как основания для исчисления объема мощности, у истца отсутствовали.

При недоказанности вины ответчика, применение расчетного метода при определении количества потребленного газа направлено на необоснованное получение экономической выгоды истцом по сравнению с ответчиком, что приводит к существенному нарушению баланса экономических интересов сторон договора.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа N 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Под неисправностью узла учета газа понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

Согласно данным федеральной государственной информационной системы «АРШИН», УУРГ ИРВИС-РСМ4М Ультра № 27644 17.03.2025 прошел поверку. Ответчик также подтвердил факт поверки прибора учета в январе-феврале 2025 года.

УУРГ поверен, доказательств того, что УУРГ неисправен, истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.

В отношении спорного УУРГ заводом-изготовителем установлен контрактный час – 10.00, следовательно, если показания с УУРГ будут сняты до 10.00 утра, то последние сутки не будут сохранены в отчете. Если показания будут сняты после 10.00 утра, то последние сутки будут сохранены в отчете.

Как указано в пункте 5.15 договора поставки газа (в редакции дополнительного соглашения от 13.09.2021) предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно с 25 числа, но не позднее последнего числа текущего месяца, предоставить территориальному представителю поставщика на бумажных носителях отчет о параметрах расхода газа и нештатных ситуациях за отчетный период (распечатка с узла учета газа, далее УУГ). Если

распечатка с узла учета не предусмотрена заводом-изготовителем УУГ, покупатель предоставляет срочное донесение, заверенное печатью и подписью руководителя предприятия (ответственного лица) любым способом, позволяющим зафиксировать его получения.

Следовательно, с 25 числа отчетного месяца ответчик вправе предоставлять показания на 25 число.

26.02.2025 ответчиком осуществлен съем показаний с УУРГ в 09-58 утра за период, в том числе 25-27 февраля 2025 года, что подтверждается отчетом о параметрах газа за отчетный период. Таким образом, отчет был сформирован на будущие даты, прибор учета не имел архивных данных на спорные даты, в связи с чем указал на ошибку "отсутствие архивных данных". В спорном отчете указано, что «отчетный период не завершен». За сутки 26.02, 27.02. имеется код внештатной ситуации 0 –выключение питания, отсутствие заполнения архива. В данном случае отсутствие заполнения архива ввиду снятия показания ранее завершения отчетного периода, что является технической ошибкой специалиста, но не относится к неисправностям прибора учета газа.

Суд принимает контррасчет ответчика частично. Учтенный объем по отчету за 26.02.2025 в 9:58 составляет 88 383 куб.м. - 2425 куб.м. (расход за период с 25.01-26.01, так как расход за эти сутки оплачен в январе) = 85 958 м3.

Ответчиком оплачено 85 958 м3 х 8,05 = 691 961,90 руб., что подтверждается платежным поручением № 530 от 14.03.2025.

Как указывает ответчик, 92 785 м3 (потребление за февраль согласно отчету от 08.03.2025) -2425 (с 25.01-26.01 так как расход за эти сутки оплачен в январе) - 85 958 м3 (оплаченный ответчиком за февраль), итого задолженность 4 402 м3

В апреле 2025 года выставлено УПД № 69977 от 31.03.2025 на оплату газа в объеме 47 943 куб.м. на сумму 385 941,15 руб., однако ответчиком оплачен объем 52 795,03 м3 на сумму 425000 рублей по тарифу 8,050 руб., что подтверждается платежным поручением № 725 от 15.04.2025.

Ответчик в контррасчете дважды вычитает объем 2425 м3, однако согласно использованному в контррасчете ответчика отчету о параметрах газа от 08.03.2025 указанный объем не учитывается, показания на 25-26.01.2025 отсутствует, поэтому не должны вычитаться ответчиком повторно. В связи с чем, ответчиком не оплачен за февраль 2025 года объем газа на сумму 15898 рублей 50 копеек, так как 3454+3373 куб.м. за 25.02.-27.02 равно 6827 куб.м. Стоимость 6827 куб.м. по тарифу 8,05 составляет 54957 рублей 35 копеек. С учетом переплаты ответчика за март 2025 года в сумме 39058 рублей 85 копеек, учтенной истцом в расчете задолженности за февраль 2025 года, остаток задолженности за март 2025 года составляет 15898 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Судом произведен перерасчет пени за период с 18.03.2025 по 06.06.2025 на сумму 54957,35 за вычетом 15.04.2025 переплаты 39058,85 руб., согласно которому пени составили 256 рублей 76 копеек на сумму задолженности 54957,35 руб. и с 16.04.2025 по 06.06.2025 на сумму непогашенной задолженности 15898,50 руб.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15898 рублей 50 копеек задолженности, 256 рублей 76 копеек пени, 854 рубля 24 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Жигало Н. А.