Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А37-2263/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2263/2018
г. Магадан
18 октября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 г.

Решение в полном объёме изготовлено 18 октября 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Риверсайд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 656 398 рублей 77 копеек,

при участии:

от истца и ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

истец, общество с ограниченной ответственностью «Риверсайд» (далее – ООО «Риверсайд», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с исковым заявлением от 11.04.2018 о взыскании с муниципального бюджетного учреждения города Магадана «Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору № 220011300052 от 24.06.2013 за период с 17.10.2017 пo 12.07.2018 в размере 568 590 рублей 45 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору № 220011300071 от 24.10.2013 за период с 17.10.2017 пo 12.07.2018 в размере 87 808 рублей 32 копеек, а всего 656 398 рублей 77 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 309, 314, 394, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Магаданской области от 16.02.2018 по делу № А37-2568/2017. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам № 220011300052 и № 220011300071 от 24.10.2013.

Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. Определение суда от 13.09.2018 ответчиком не выполнено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, считает дело подготовленным, и с учетом отсутствия возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ настоящее дело рассматривается в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, по имеющимся в нем доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что между ЗАО «Русская Лизинговая Компания» (ЗАО «РЛК», Лизингодатель) и МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» (Лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № 220011300052 от 24.10.2013, № 220011300071 от 24.10.2013 на поставку для целей передачи в лизинг МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» имущества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2016 г, по делу № А40-138396/15-78-573 «Б» Закрытое акционерное общество «Русская Лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771701001, 129226, <...>) признано несостоятельным как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Союз СРО «СЕМТЭК») (юридический адрес. 129626 <...>, ком.13. Почтовый адрес: 129626 г. Москва, а/я 139) (л.д. 9-11).

В связи с введением в отношении ЗАО «РЛК» процедуры банкротства, на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, ст.ст. 382-390 ГК РФ, Положения о порядке, сроках и условиях продажи права требования, утвержденного 07.06.2017 г. комитетом кредиторов ЗАО «РЛК» (протокол № 5), Протокола заседания комиссии по определению участников торговой процедуры «Аукцион продавца № 1436965» и Итогового Протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца № 1436965» между ЗАО «РЛК» и ООО «Риверсайд» был заключен договор уступки права требования № б/н 20.09.2017 (л.д. 12-13).

В соответствии с Договором уступки прав требования № б/н от 20.09.2017 права требования ЗАО «РЛК» к МБУ г. Магадана «ГЭЛУД», возникшие из Договоров, перешли к ООО «Риверсайд» в полном объеме.

17.07.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 65/18) о том, что права требования ЗАО «Русская Лизинговая компания» к МБУ г.Магадана «ГЭЛУД», возникшие из договоров лизинга: № 220011300052 от 24.06.2013; № 220011300071 от 24.10.2013, перешли к ООО «Риверсайд» в полном объеме. В связи с чем, ООО «Риверсайд» просит погасить задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до 30.07.2018 (л.д. 44-45).

В соответствии с п.п. 9.1. и 9.3. договоров лизинга № 220011300052 от 24.06.2013 и № 220011300071 от 24.10.2013 Лизингополучатель принял на себя обязательства по оплате лизинговых платежей по договорам согласно Графикам лизинговых платежей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнения Лизингополучателем своих обязательств по своевременной оплате лизинговых платежей Договорами предусмотрена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 16.02.2018 по делу № А37-2568/2017 в пользу истца за ненадлежащее выполнение обязательств со стороны МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» по договорам лизинга № 220011300052 от 24.06.2013 и № 220011300071 от 24.10.2013, была взыскана сумма долга в размере 13 827 940,45 рублей, из которых сумма основного долга – 11 664 340,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 071 919,17 рублей, расходы по уплате госпошлины – 91 681 рубль.

Во исполнение решения Арбитражного суда Магаданской области от 16.02.2018 по делу № А37-2568/2017, ответчик (МБУ г. Магадана «ГЭЛУД») перечислил в адрес истца (ООО «Риверсайд») сумму долга в размере 11 664 340,28 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 53631 от 12.07.2018, № 53632 от 12.07.2018 (л.д. 40-41).

Проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по решению Арбитражного суда Магаданской области от 16.02.2018 по делу № А37-2568/2017 ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договорам № 220011300052 от 24.06.2013 и № 220011300071 от 24.10.2013, были рассчитаны за период с 22.04.2015 г. по 16.10.2017.

Учитывая то обстоятельство, что МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» несвоевременно исполнило свое обязательство по оплате взысканной в судебном порядке суммы долга (оплата состоялась 12.07.2018), размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату исполнения обязательства (12.07.2018) увеличился.

В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 65/18 от 17.07.2018 с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по дату исполнения обязательства ответчиком (л.д. 44-45).

Ответа на претензию, а также перечисления в адрес ООО «Риверсайд» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами со стороны ответчика не поступило.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» также предусмотрена обязанность лизингополучателя выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Порядок выплаты лизинговых платежей стороны согласованы в разделе 9 вышеназванных договоров и установлены сроки платежей по каждому договору в приложениях № 3.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом в период с 17.10.2017 по 12.07.2018 образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 656 398 рублей 77 копеек, в том числе:

- по договору № 220011300052 от 24.06.2013 на сумму 568 590 рублей 45 копеек;

- по договору № 220011300071 от 24.10.2013 на сумму 87 808 рублей 32 копеек.

Доводов и доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства, в материалы дела ответчиком не представлено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение положений статей 309, 310, 395 ГК РФ, ответчик свои обязательства в части оплаты названной задолженности в полном объеме не выполнил.

Сумма долга по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2017 по 12.07.2018 в сумме 656 398 рублей 77 копеек подтверждается материалами дела.

Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и не оспорен ответчиком.

Расчет предъявленной истцом к взысканию суммы процентов соответствует методике, рекомендованной постановлением Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, судом проверен и признается обоснованным, правомерно произведен истцом, исходя из действовавшей в соответствующий период просрочки редакции пункта 1 статьи 395 ГК и применяемой ставки.

Согласно данного расчета по состоянию на 30.08.2018 задолженность МБУ г. Магадана «ГЭЛУД по процентам за пользование чужими денежными средствами составила 656 398 рублей 77 копеек.

Ответчик на дату судебного заседания не представил в материалы дела доказательств уплаты задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2017 по 12.07.2018 в сумме 656 398 рублей 77 копеек.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При сумме исковых требований 656 398 рублей 77 копеек. размер государственной пошлины составляет 16 128 рублей 00 копеек.

Истец при обращении в суд с исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 16 128 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 30.08.2018 № 204 (л.д.8).

Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 16 128 рублей 00 копеек относится на ответчика.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 70, 110, частью 4 статьи 137, статьями 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного учреждения города Магадана «Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Риверсайд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 656 398 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 128 рублей 00 копеек, а всего 672 526 рублей 77 копеек. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске, затем в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в г. Хабаровске в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.А. Минеева