Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А70-873/2020

8/2020-52575(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-873/2020
г. Тюмень
01 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> к УПФР в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное)

о возврате из бюджета излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы в размере 77 104, 70 руб.,

в отсутствие представителей сторон, установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к УПФР в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) (далее - ответчик, Управление, Фонд) о возврате из бюджета излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы в размере 77 104, 70 руб.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя и представителя ответчика.

Согласно представленному отзыву ответчик считает, что возврат излишне уплаченных страховых взносов производится на основании судебного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учёте в УПФР в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное).

В 2014-2015г.г. заявитель применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» и в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ является плательщиком страховых взносов.

За 2014 год общая сумма дохода ИП ФИО2 составила 4 470 050 руб., а расходы составили 3 638 287 руб., за 2015 год общая сумма дохода заявителя составила 5 147 320 руб., а расходы составили 4 072 183 руб.

За 2014 год Предпринимателем были уплачены страховые взносы на пенсионное страхование в размере 41 700,50 руб. Сумма уплаченных страховых взносов за 2015г. составила 48 473,20 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.

При этом названные страховые взносы исчислены заявителем только с суммы доходов без учета расходов.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

12.12.2019 ИП ФИО2 обратился в Управление с заявлениями о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, но получил отказ.

В связи с изложенным ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

До 01.01.2017 порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулировался нормами Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

Как указано выше, ИП ФИО2 применяет УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П разъяснил, что предприниматели, применяющие УСН с объектом обложения «доходы минус расходы» вправе считать дополнительный платёж по страховым взносам в ПФР в размере 1% от разницы между доходами и документально подтверждёнными расходами, связанными с получением доходов.

Указанное подтверждено сложившейся судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2017 № 303-КГ17-8359).

Учитывая изложенное, Предприниматель вправе пересчитать страховой взнос в ПФР за 2014 и 2015 г.г. с учетом расходов, произведённых за те же периоды и отражённых в налоговых декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Как указано выше, Предприниматель уплатил страховые взносы в размере 41 700,50 руб. за 2014г. и 48 473,20 руб. за 2015г.

Сумма страховых взносов с учетом расходов за 2014 и 2015г.г. составляет 13 069 руб. Данные суммы складывается из следующего расчета:

- за 2014г.: 4 470 050 руб. (общая сумма доходов) – 3 638 287 руб. (общая сумма расходов) = 831 763 руб. - 300 000 руб. * 1% = 5 317,63 руб.

- за 2015г.: 5 147 320 руб. (общая сумма доходов) – 4 072 183 руб. (общая сумма расходов) = 1 075 137 руб. - 300 000 руб. * 1% = 7 751,37 руб.

Поскольку Предприниматель уплатил страховые взносы в размере 41700,50 руб. за 2014г. и 48 473,20 руб. за 2015г., соответственно, излишне уплаченные страховые взносы в размере 77 104,70 руб. подлежат возврату Предпринимателю.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Суд считает необходимым обязать УПФ РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) возвратить ИП ФИО2 за счет средств соответствующего бюджета суммы излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015г.г. в общем размере 77 104,70 руб.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 3 084 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст.167 и 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать УПФ РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН <***> за счет средств соответствующего бюджета суммы излишне уплаченных страховых взносов в размере 77 104, 70 руб., из них за 2014 год - 36 382,87 руб., за 2015 год - 40 721,83 руб.

Взыскать с УПФ РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 084 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Коряковцева О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 4:47:08

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна