Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А40-253062/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-253062/23-19-1921
г. Москва
31 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ДЕЛЬТА-МОСКВА 5" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику ООО "ПЛАНЕТА-КШ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 8 991 руб. 56 коп. задолженности по договору от 14.09.2020 г.№ 77-2022-29900 за период октябрь 2020 г.– декабрь 2020 г.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ДЕЛЬТА-МОСКВА 5" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПЛАНЕТА-КШ" (далее – ответчик) о взыскании 8 991 руб. 56 коп. задолженности по договору от 14.09.2020 г.№ 77-2022-29900 за период октябрь 2020 г.– декабрь 2020 г.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. Ответчиком в материалы дела отзыв не представлен. Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ДЕЛЬТА-МОСКВА 5" (исполнитель) и ООО "ПЛАНЕТА-КШ" (заказчик) заключен договор №77-2022-29900 от 14.09.2020 г. (далее – Договор) на оказание услуг, перечисленных в Приложении №1 к Договору.

В соответствии с условиями договора, истец обязался по поручению заказчика организовать услугу по охране объекта с принятием соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию, поступившую из объекта заказчика, посредством направления на объект группы быстрого реагирования.

Согласно разделу 3 Приложения №1 к Договору, ежемесячная стоимость услуг составляет 3 950 руб.

В соответствии с п. 4.4. Договора, абонентская плата вносится заказчиком ежемесячно, путем внесения 100% предоплаты, самостоятельно, без выставления исполнителем счетов, на расчетный счет исполнителя, не позднее 27 числа месяца, предшествующего расчетному периоду.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

За период с октября 2020 г. по 22 декабря 2020 г. истцом оказаны услуги на сумму 10 703 руб. 23 коп. С учетом частичной оплаты в связи с переплатой за период, предшествовавший октябрю 2020 г. на сумму 1 711 руб. 67 коп, сумма задолженности по оплате оказанных услуг составила 8 991 руб. 56 коп.

Объект 23.12.2020 г. снят с охраны, договор расторгнут на основании п. 6.10 договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.09.2023 г. с требование о погашении задолженности.

Ответчиком требование истца оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 8 991 руб. 56 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 8 991 руб. 56 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41,  65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ПЛАНЕТА-КШ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ДЕЛЬТА-МОСКВА 5" (ИНН: <***>) 8 991 руб. 56 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная