Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А69-1570/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1570/21
15 сентября 2021 года
г. Кызыл


Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО "ТЫВАЭНЕРГО" (ул.Рабочая, д. 4, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию города Кызыла "Благоустройство" (667000, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору от 26.03.2019 №1.9.02.136.19 за апрель 2021 в размере 1 221 543,66 рублей, неустойки за период с 21.05.2021 по 31.05.2021 в размере 5 168,07 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату вынесения решения, от невыплаченной задолженности в размере 1 221 543,66 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 267 рублей,

без участия сторон,

установил:

акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Кызыла "Благоустройство" о взыскании задолженности по договору от 26.03.2019 №1.9.02.136.19 за апрель 2021 в размере 1 221 543,66 рублей, неустойки за период с 21.05.2021 по 31.05.2021 в размере 5 168,07 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату вынесения решения, от невыплаченной задолженности в размере 1 221 543,66 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 267 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие представителей сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и МУП «Благоустройство» (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.136.19 от 26.03.20219, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно условиям договора Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии в точки поставки.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом считается календарный месяц.

Пунктом 7.2 договора установлено, что расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Пунктом 7.3.2 Договора установлено, что расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Как следует из материалов дела, в апреле 2021 года истцом оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии на сумму 1 221 543,66 рублей по акту № 172 от 30.04.2021 в общем объёме 206,487 квт*ч., МУП г. Кызыла "Благоустройства" приняло объем оказанных услуг.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены указанный акты, счет-фактура, договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1.9.02.136-19 от 26.03.2019 г.

АО "Тываэнэрго" направило ответчику претензию от 26.05.2021 г. с требованием об уплате образовавшейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не произвел, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 26.03.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1.9-02.136-19.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Разделом 7 договора предусмотрены условия оплаты полученной электроэнергии.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, задолженность ответчика возникла на основании акта N 172 от 30.04.2021 об оказании услуг по передаче электрической энергии АО "Тываэнерго" за апрель 2021 год, согласно которого оказано услуг по передаче электрической энергии в общем объемена сумму- 1 221 543,66 рублей.

Таким образом, согласно указанному акту об оказании услуг за апрель 2021 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 221 543,66 рублей.

Факт оказания в спорный период услуг по передаче электрической энергии ответчику в указанном объеме подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства полной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.10. договора, стороны предусмотрели, что Заказчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. От 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 21.05.2021 по 31.05.2021 в размере 5 168,07 рублей, признано судом подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полно и всесторонне исследовав представленные в дело доказательства, суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления уплатил по платежному поручению N 3853 от 07.06.2021 государственную пошлину в размере 25 267 рублей.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 267 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Кызыла "Благоустройство" (667000, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>) в пользу АО "Тываэнерго" (ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность о взыскании задолженности по договору от 26.03.2019 №1.9.02.136.19 за апрель 2021 в размере 1 221 543,66 рублей, неустойку за период с 21.05.2021 по 31.05.2021 в размере 5 168,07 рублей, неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату вынесения решения, от невыплаченной задолженности в размере 1 221 543,66 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 267 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар