Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А32-42873/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар дело № А32-42873/2020

«11» ноября 2020 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 09.11.2020

полный текст судебного акта изготовлен 11.11.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Союза «Краснодарская краевая корпорация жилищного самоуправления»

ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквалит»

ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании членских взносов, процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: по доверенности ФИО1,

установил:

Союз «Краснодарская краевая корпорация жилищного самоуправления» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквалит» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских и целевого взноса в размере 57 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 256,72 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 370 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечил.

Ответчик в судебном заседании присутствовал, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, а так же доказательства частичной оплаты задолженности в размере 10 000 руб.

Ввиду отсутствия возражений сторон, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной и руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание открывает судебное разбирательство.

При рассмотрении дела суд полагает исходить из следующего.

Как следует из материалов дела, что на основании заявления от 01.06.2016 ООО «Аквалит» было принято в члены Союза «Краснодарская краевая корпорация жилищного самоуправления».

После вступления в Союз ООО «Аквалит» обязалось платить членские взносы в размере 10 000 рублей ежемесячно. Однако Ответчик не исполнял свои обязательства должным образом.

На стороне ответчика имеются неоплаченные платежи (членские взносы) на сумму 57 000 рублей. Данный факт подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020 по 14.09.2020. между СОЮЗ «Краснодарская краевая корпорация жилищного самоуправления» и ООО «Аквалит».

В адрес Ответчика не раз направлялись досудебные претензии с требованиями погасить задолженность, однако они были проигнорированы. Последняя претензия была направлена 12.10.2020 г.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ, согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты устанавливаются общим собранием членов партнерства.

Ответчик свои обязательства по оплате членских взносов исполнял ненадлежащим образом, оплата произведена частично.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения спора в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты задолженности в размере 10 000 руб., подтвержденные платежными поручениями от 19.10.2020 №146 на сумму 5 000 руб., от 05.11.2020 №160 на сумму 5 000 руб. оставшаяся сумма задолженности в размере 47 000 руб. ответчиком не оплачена, что нарушает права истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов в сумме 47 000 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 57 000 руб. задолженности по оплате членских взносов подлежат удовлетворению, с учетом частичной оплаты, в размере 47 000 руб.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 256,72 руб. за период с 11.05.2019 по 10.09.2020.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец произвел расчет процентов, согласно которому сумма процентов за период с 11.05.2019 по 10.09.2020 составила 2 256,72 руб.

Судом проверен расчет суммы процентов, представленный истцом, и признан верным. Контррасчет суммы процентов ответчиком не представлен.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований .

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквалит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Союза «Краснодарская краевая корпорация жилищного самоуправления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 47 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с в размере 2 256,72 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 370 руб.

В остальной части во взыскании отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Назаренко