Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А65-29328/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 ноября 2017 года Дело № А65-29328/2017

Дата принятия решения – 21 ноября 2017 года

Дата объявления резолютивной части – 14 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпухиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Камбит НК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 288 080 рублей 50 копеек

с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Камбит НК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 1 288 080 рублей 50 копеек, составляющих задолженность по договору поставки № 4/16 от 07.10.2016.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел подлежащими удовлетворению исковые требования исходя из следующего.

07.10.2016 между сторонами спора заключен договор поставки № 46/16.

Во исполнение взятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 450 200,00 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д. 20 – 31).

Ответчик товар оплатил частично, задолженность на дату рассмотрения спора составляет 1 288 050,50 руб.

Истцом в материалы дела представлен двухсторонний акт сверки взаимных расчетов за период с 30.09.2016 по 17.03.2017, согласно которому сальдо в пользу истца составило 1 288 050,50 руб. Данный акт сверки утвержден со стороны истца и ответчика, о чем свидетельствуют печати организаций.

Настоящие исковые требования заявлены по причине неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик отзыв на исковое заявление в арбитражный суд не направил, не представил доказательств полной оплаты полученного товара. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 309, 421, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности за товар в сумме 1 288 080,50 руб. подлежит судом удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относят на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Камбит НК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 288 080 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек задолженности и 25 880 (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 81 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова