Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А21-1184/2020




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Калининград Дело № А21-1184/2020

«13» мая 2020 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 13.05.2020.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-агро» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Частный конный завод Веедерн» (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в заседании: не явились, извещены;

установил:


ООО «Гурьевск-агро» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Частный конный завод Веедерн» о взыскании 1 983 060 руб. задолженности по договору поставки, 1 983 руб. 06 коп. штрафа и 178 470 руб. пени.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик возражений суду не направил.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 11.07.2019 № 11/07.

По накладной от 26.07.2019 № 12 поставщик передал покупателю товар, неоплата которого послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Порядок расчетов за поставляемые товары определен статьей 516 ГК РФ, в соответствии с пунктом 2 которой если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтвержден факт передачи истцом ответчику товара. Доказательств полной оплаты в дело не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость продукции в размере 1 983 060 руб.

Далее, ссылаясь на просрочку оплаты пункту 4.2., 4.3. договора, истец начислил пени 178 470 руб. и штраф 1 983 руб. 06 коп.

Данные требования заявлены правомерно на основании статьи 330 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частный конный завод Веедерн» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-агро» задолженность 1 983 060 руб., штраф 1 983 руб. 06 коп., пени 178 470 руб., а также расходы по госпошлине 33 818 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Гурьевск-Агро" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧАСТНЫЙ КОННЫЙ ЗАВОД ВЕЕДЕРН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ