Определение от 25 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Ярославль Дело № А82-2117/2014

Б/27


26 марта 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о замене взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» на его правопреемника – ИП ФИО1 по определению суда от 14.04.2025

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

 к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной

пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ, пп. 12 п. 1 ст.

333.21 НК РФ).


Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение № 122 от 18.03.2026 об уплате госпошлины в сумме 2 500 руб.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства размер госпошлины для физических лиц - 5 000 руб.

Таким образом, госпошлина уплачена заявителем не в полном объеме.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от

19.03.2026 оставить без движения.


2. Предложить заявителю к 27 апреля 2026 года представить суду доказательства

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без

движения.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном


законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья М.Б. Фроловичева