Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А82-13117/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-13117/2022
г. Ярославль
03 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения от 13.10.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1352518.00 руб.


при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:


Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" о взыскании 1 353 492,25 руб., в том числе 1 327 911,42 руб. задолженности за поставленную в мае 2022 года электрическую энергию, 15 580,83 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 21.06.2021 по 03.08.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, 10 000 руб. в возмещение расходов на введение режима ограничения режима потребления электрической энергии, а также 90 руб. почтовых расходов.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 1 327 911,42 руб. основного долга, 14 607,03 руб. пени за период с 21.06.2022 по 03.08.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, 10 000 руб. в возмещение расходов на введение режима ограничения режима потребления электрической энергии, а также 90 руб. почтовых расходов. Уточнение иска принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; письменного отзыва, возражений на иск не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с договором энергоснабжения № 76417001379 от 18.09.2019 истец в мае 2022 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема – передачи электроэнергии № 761100/62086/01 от 31.05.2022, подписанным ответчиком без возражений.

В соответствии с пунктом 4.4 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 1 327 911,42 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 14 607,03 руб. за период с 21.06.2022 по 03.08.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии в мае 2022 года на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 1 327 911,42 руб. основного долга за потребленную электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения, если законом или договором не определен более короткий срок, либо ее сумма ограничена.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 14 607,03 руб. за период с 21.06.2022 по 03.08.2022 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 10 000 руб. в возмещение затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2, подпунктом "а" пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, основанием ограничения режима потребления является нарушение потребителем обязательств по оплате электрической энергии. По данному основанию ограничение режима потребления может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика.

Пункт 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии предусматривает, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать с потребителя компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии. Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов не может превышать 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, в мае 2022 года в отношении ответчика было введено ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением ПАО "ТНС энерго Ярославль" о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 05.05.2022 № 7633402200275, актами о введении ограничения режима потребления электрической энергии № 27 от 23.05.2022, № 28 от 23.05.2022, № 54 от 23.05.2022, счетами № 761100/469/03 от 31.05.2022, № 761100/517/03 от 31.05.2022.

Понесенные истцом расходы на введение ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 10 000 руб. также подтверждаются имеющимися в материалах дела счетами - фактурами № 169 от 31.05.2022, № 7600/1800004043 от 31.05.2022, актами выполненных работ № 169 от 31.05.2022, от 31.05.2022, платежными поручениями № 8279 от 17.06.2022, № 8278 от 17.06.2022.

Размер компенсации истцом не превышен. Доказательств возмещения расходов истца по ограничению режима потребления электрической энергии в сумме 10 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца о взыскании 10 000 руб. в возмещение расходов на введение ограничения режима потребления электроэнергии подтверждены материалами дела, основаны на законе и договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 90 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 352 518 руб., в том числе 1 327 911, 42 руб. задолженность по оплате электроэнергии за май 2022 года, пени за неоплату электрической энергии за период с 21.06.2022 по 03.08.2022 в сумме 14 607, 03 руб., 10 000 руб. в возмещение расходов на введение ограничения режима потребления, а также 26 353 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 90 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 1 327 911, 42 руб. с 04.08.2022 по день оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.Д. Страканова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)

Ответчики:

МУП ТУТАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТУТАЕВТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)