Определение от 18 декабря 2025 г. АС Краснодарского края




Арбитражный суд Краснодарского края


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А32-31057/2025
г. Краснодар
19 декабря 2025 года

14/Б-2-УТ


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., рассмотрев заявление АО «Альфа-Банк» (далее - Заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 30.10.1978 года, место рождения: г. Баку Азербайджанской ССР, место регистрации: Краснодарский край, Кореновский р-н, ст-ца Платнировская, ул. Красная, д. 56, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 233507492504, номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 161-522-907-45) (далее - должник),

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2025 г. должник признан банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщение на сайте ЕФРСБ о признании должника банкротом опубликовано 16.10.2025 г.

Сообщение в газете «Коммерсант» о признании должника банкротом не опубликовано.

Заявитель 16.12.2025 года предъявил в арбитражный суд требование о включении в реестр кредиторов должника.

в арбитражный суд заявление о включении требования в реестр требований кредиторов.

На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 2 п. 1 стати 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины

В соответствии с положениями Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2024) от 29.05.2024 г. в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников).

Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры).

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В нарушение вышеуказанных норм к заявлению не приложено доказательств уплаты государственной пошлины.

Таким образом, заявление следует оставить без движения на основании статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление оставить без движения.

Заявителю: в срок до 27.03.2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.

Предложить заявителю:

-представить в материалы доказательства уплаты государственной пошлины.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.В. Кицаев



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

"Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
МТС-банк (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кицаев И.В. (судья) (подробнее)