Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А21-4556/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-4556/2022
г. Калининград
28 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения оглашена 26.07.2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 28.07.2022г.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Медикэр» к ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца – извещен, не явился,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2022, по паспорту, по диплому,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медикэр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ответчик, Больница) о взыскании задолженности в размере 883095,20 руб. и неустойки в размере 32 998,32 руб. по контракту на поставку лекарственных препаратов № 0335200014920003573 от 4.02.2021, с учетом уточненных в порядке ст.49 АПК РФ требований, принятых судом к рассмотрению.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, с ходатайством не обратился; дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика представил отзыв, исковые требования не признал, пояснив, что лекарственные препараты не были приняты Больницей в связи с их поставкой в нарушение условий Контракта - в отсутствие заявки.

Из материалов дела следует, что 4.02.2021 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключён контракт №0335200014920003573 на поставку лекарственных препаратов (далее – Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, обеспечить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (МНН: Иринотекан; далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 1.2. Контракта, номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение №1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложения № 2 к Контракту).

В соответствии с п. 1.3. Контракта, поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 3 к Контракту), в следующем порядке: Поставщик доставляет Товар Заказчику по адресу: <...>, аптечный склад, (далее - место доставки).

В соответствии с п.2 Контракта, цена Контракта составляет 1 409 986,20 руб.

В соответствии с календарным планом (приложение №3 к Контракту), периодичность поста Товара: 1 этап - январь 2021г., 2 этап - апрель 2021г., 3 этап - июль 2021г., 4 этап - октябрь 2021г. Количество поставляемого товара определяется заявкой Заказчика.

По Контракту Заказчику был поставлен товар по следующим товарным накладным:

1. ТН № 001507 от 17.02.2021 на сумму 445 260, 00 руб.

2. ТН № 007359 от 29.07.2021 на сумму 81 631, 00 руб.

3. ТН№ 009887 от 19.10.2021 на сумму 883 095,20 руб.

Ответчик отказался принимать и оплачивать товар, поставленный по товарной накладной 009887 от 19.10.2021 на сумму 883 095,20 руб., так как, по его мнению, если он поставлен без заявки, то не подлежит принятию и оплате.

Факт поставки товара по ТН№ 009887 от 19.10.2021 на сумму 883 095,20 руб.

Ответчиком не оспаривается.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив доводы истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В п.3.3 Контракта изложен порядок и условия взаимодействия сторон. Так, согласно п.3.3.1. Заказчик обязан предоставлять Поставщику всю имеющуюся у него информацию и документы, относящиеся к предмету Контракта и необходимые для исполнения Поставщиком обязательств по Контракту; своевременно принять и оплатить поставленный Товар (п.3.3.2 Контракта).

Согласно пункту 2 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание заявки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок ее направления договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Условиями Контракта поставка Товара не зависит от наличия заявки Заказчика.

Указанное условие отсутствует и в разделе 3 (взаимодействие сторон), и в разделе 6 (приемка товара).

Ссылка на заявку в календарным планом (приложение №3 к Контракту), предполагает лишь поставку в течении 5 дней в согласованном сторонами месяце поставки.

Пунктом 2 статьи 508 Гражданского кодекса предусмотрено, что наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Товара по ТН№ 009887 от 19.10.2021 поставлен в соответствии с графиком.

Согласно п.12.2 Контракта, все изменения Контракта должны быть совершены в письменном виде и оформлены дополнительным соглашением к Контракту.

В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара (пункт 4 статьи 514 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (п.11.3 Контракта).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленной контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размер( одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.11.4 Контракта).

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по договору, суд считает требование истца о взыскании неустойки в размере 32 998,32 руб. за период с 4.12.2021г. по 31.03.2022г. обоснованным по праву и по размеру.

Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медикэр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту №0335200014920003573 от 4.02.2021г. в сумме 883095,20 руб., пени в размере 32 998,32 руб. и государственную пошлину в сумме 21 322 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медикэр» государственную пошлину 951 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №129 от 28.04.2022г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.В. Генина