Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А56-83868/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-83868/2020
28 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ СТАЛЬ" (адрес: Россия 192102, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. ФУЧИКА, ДОМ/8, ПОМ. 7Н, ОГРН: );

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГПС-ОСНОВА" (адрес: Россия 188670, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ПОСЕЛОК. РОМАНОВКА, ЗДАНИЕ/ЦЕНТРАЛЬНОЙ РЕМОНТНОЙ МАСТЕРСКОЙ, ЗДАНИЕ/ЦЕНТРАЛЬНОЙ РЕМОНТНОЙ МАСТЕРСКОЙ, КОМНАТА 309, ОГРН: );

о взыскании

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Адамант Сталь» (далее – ООО «Адамант-Сталь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГПС-Основа» (далее- ООО «ГПС-Основа», ответчик) о взыскании долга по договору № АдС-Пм-910 от 28.05.2020 в размере 230700 руб., договорной неустойки в размере 14995 руб. 50 коп. по состоянию на 25.09.2020.

Решением в виде резолютивной части от 01.12.2020 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «ГПС-Основа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адамант Сталь» долг по договору № АдС-Пм-910 от 28.05.2020 в размере 230700 руб., договорную неустойку в размере 14995 руб. 50 коп. по состоянию на 25.09.2020 и 7914 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № АдС-П/м-910 от 28.05.2020 и спецификация № 01 от 28.05.2020 на выполнение работ.

Истец выполнил работы по спецификации в полном объеме на общую сумму 769000 руб., что подтверждается двусторонними актом приемки-сдачи выполненных работ от 08.07.2020, справкой по форме КС-3 от 08.07.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 спецификации оплата оставшейся части 30 % от стоимости, указанной в данной спецификации, что составляет 230700 руб., в том числе НДС 38450 руб., производится в течение 10 банковских дней на основании подписанных заказчиком КС-2 и КС-3.

Оплата за выполненные работы произведена ответчиком частично на сумму 538300 руб. Задолженность составляет 230700 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием уплатить долг и неустойку, оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик правовую позицию по делу не представил.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договору. Доказательств оплаты оказанных работ ответчиком не представлено. Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктом 8.3 договора за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки обязательства до даты его фактического выполнения.

Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются представленными доказательствами и материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГПС-Основа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адамант Сталь» долг по договору № АдС-Пм-910 от 28.05.2020 в размере 230700 руб., договорную неустойку в размере 14995 руб. 50 коп. по состоянию на 25.09.2020 и 7914 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Новикова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "АДАМАНТ СТАЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГПС-ОСНОВА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ