Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А63-5452/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Ставрополь Дело № А63 –5452/2017. 31 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИРА-торг», Ставропольский край, Предгорный район, с. Этока, ОГРН 1132651012427,

к индивидуальному предпринимателю Каловой Светлане Мухамедовне, Ставропольский край, Кировский район, пос. Прогресс, ОГРНИП 312265117800264,

о взыскании задолженности по договору № 874 о предоставлении торгового места на универсальном розничном рынке «ЛИРА» от 20.01.2015 в размере 50 944 руб. с февраля по апрель 2015,

в отсутствии участников процесса (извещен),

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 70, 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЛИРА-торг», Ставропольский край, Предгорный район, с. Этока, ОГРН 1132651012427, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Каловой Светланы Мухамедовны, Ставропольский край, Кировский район, пос. Прогресс, ОГРНИП 312265117800264, в пользу общества с ограниченной ответственностью ЛИРА-торг», Ставропольский край, Предгорный район, с. Этока, ОГРН 1132651012427, задолженность по договору № 874 о предоставлении торгового места на универсальном розничном рынке «ЛИРА» от 20.01.2015 в размере 50 944 руб. за февраль – апрель 2015, расходы по оплате государственную пошлину в размере 2 038 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Довнар.