Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-90549/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900001571_26711884 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-90549/20-172-688 09 октября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовым М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЮВС СЕВЕРО-ЗАПАД" (197342, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БЕЛООСТРОВСКАЯ, 17, 2, ЛИТ. А, ОГРН: 1057810081427, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2005, ИНН: 7810020431) к ООО "АБСОЛЮТ ВАЙНС ЭНД СПИРИТС" (143041, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ, ГОРОД ГОЛИЦЫНО, ШОССЕ МОЖАЙСКОЕ, ДОМ 160, СТРОЕНИЕ 4 ЛИТЕРА М ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ № 1, № НА ПЛАНЕ 33, ОГРН: 1157746209873, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2015, ИНН: 7743092090) о взыскании 13 607 610, 45 руб. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; ООО "ЮВС СЕВЕРО-ЗАПАД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "АБСОЛЮТ ВАЙНС ЭНД СПИРИТС" о взыскании задолженности за поставленный товар сумму в размере 10 420 110 руб. 45 коп. Истец и ответчик, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором факт поставки истцом товара в адрес ответчика не оспаривается, представлен контррасчет суммы исковых требований с учетом неучтенных истцом при расчете иска частичных оплат. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 года по делу № А56-87424/2018 общество с ограниченной ответственностью "ЮВС Северо-Запад" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Ковшова Полина Витальевна - член Союза АУ "СРО СС". В рамках исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего Федеральным законом РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим выявлен факт заключения между Должником (продавец) и ООО «Абсолют Вайнс энд Спирите» (покупатель) договора купли-продажи № 1871/18 от 01.10.2018, в соответствии с п. 1.1. которого, продавец обязался передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте и количестве в соответствии с выписанной накладной. Согласно п.3.1. договора, сдача-приемка товара производится по товарным накладным формы Торг-12. Согласно разделу 4 договора, цена на товар указывается в накладной на соответствующую партию в рублях. Платежи осуществляются за каждую партию товара в соответствии с суммой и условиями, указанными в накладной. При этом продавец вправе предоставить покупателю отсрочку по оплате сроком до 40 календарных дней, начиная с даты поставки товара. Как установлено конкурсным управляющим в период с 16.10.2018 по 27.03.2019 ООО «ЮВС Северо-Запад» в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 16 647 610 руб. 45 копеек, что подтверждается актом сверки расчетов между истцом и ответчиком, а также товарными накладными по форме Торг-12. Вместе с тем, покупателем произведена оплата поставленного товара частично. Претензией от 28.06.2019 конкурсный управляющий направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности. Указанное требование оставлено без ответа или удовлетворения. С учетом уточненного искового требования на стороне ответчика числится не исполненным обязательство по оплате поставленного истцом товара на сумму 10 420 110 руб. 45 коп. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства. В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "АБСОЛЮТ ВАЙНС ЭНД СПИРИТС" в пользу ООО "ЮВС СЕВЕРО- ЗАПАД" 10 420 110 (Десять миллионов четыреста двадцать тысяч сто десять) руб. 45 коп. – сумму задолженности за поставленный товар. Взыскать с ООО "АБСОЛЮТ ВАЙНС ЭНД СПИРИТС" в доход федерального бюджета 91 038 (Девяносто одна тысяча тридцать восемь) руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:07:02 Кому выдана Панькова Наталья Михайловна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮВС Северо-Запад" (подробнее)Ответчики:ООО "АБСОЛЮТ ВАЙНС ЭНД СПИРИТС" (подробнее)Судьи дела:Панькова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |