Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А54-1867/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1867/2020
г. Рязань
12 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСАГРО" (<...>, кабинет 1; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал СпецМашины" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛ" (<...>, этаж 1, офис 229; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 850000 руб., почтовых расходов в сумме 1191 руб. 08 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.01.2020 № 1 личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "РУСАГРО" (далее по тексту - истец, ООО "РУСАГРО") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал СпецМашины" (далее по тексту - ответчик, ООО "УСМ"), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛ" (далее по тексту - третье лицо, ООО "СТРОЙКАПИТАЛ"), о взыскании денежных средств в сумме 850000 руб., перечисленных в качестве предварительной оплаты по договору поставки № 03-01-19 от 30.01.2019.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2020 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-1867/2020.

В судебном заседании, состоявшемся 14.07.2020, представитель общества с ограниченной ответственностью "РУСАГРО" заявил ходатайство о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Универсал СпецМашины" расходов на оплату услуг представителя в сумме 22600 руб., почтовых расходов, понесенных в ходе рассмотрения настоящего дела, в сумме 1146 руб. 40 коп.

Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов принято судом к рассмотрению.

04 августа 2020 года в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "РУСАГРО", посредством факсимильной связи, поступило заявление, согласно которому истец исключил из просительной части иска требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 22600 руб. ввиду его преждевременности, при этом увеличил размер почтовых расходов до суммы 1191 руб. 08 коп.

Указанное заявление судом принято.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "РУСАГРО" исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Универсал СпецМашины" и общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛ" в судебное заседание не явились.

03 ноября 2020 года от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсал СпецМашины", через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", поступили возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик исковые требования не признает, указывает на надлежащее исполнение принятых на себя в рамках спорного договора обязательств.

Кроме того, 03 ноября 2020 года, через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсал СпецМашины" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Данное ходатайство удовлетворено арбитражным судом на основании статей 41, 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства арбитражный суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил адрес истца (ООО "РУСАГРО") - <...>, кабинет 1.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

30 января 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Универсал СпецМашины" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "РУСАГРО" (Покупатель) заключен договор поставки № 03-01-19 от 30.01.2019 (далее по тексту - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Фреза WIRTGEN W2100, 2012 г.в., заводской номер 09210482, двигатель № WRH01075 - одна единица (далее по тексту - Товар) (пункт 1.1.1. Договора).

Из пункта 1.1.1. Договора следует, что передача Товара осуществляется в соответствии с актом приема-передачи (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего Договора, в течение 3 календарных дней с момента 100% оплаты Товара Покупателем в соответствии с условиями настоящего Договора.

Право собственности на Товар и риск случайной гибели или случайного повреждения Товара переходит на Покупателя с момента его передачи по акту приема-передачи (пункт 1.1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора стоимость Товара составляет 18800000 (Восемнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. Стоимость Товара НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В пункте 3.2. Договора стороны согласовали порядок оплаты Товара: Покупатель оплачивает 100% стоимости Товара, что составляет 18800000 (Восемнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре, в течение 3 банковских дней с даты подписания настоящего Договора (пункт 3.2.1. Договора).

Согласно пункту 3.3. Договора обязанность Покупателя по оплате стоимости Товара считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, получения наличных денежных средств Поставщиком.

В силу пунктов 5.1., 5.2. Договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны, после реализации процедуры досудебного урегулирования разногласий, передают их на рассмотрение в суд по месту нахождения истца.

Договор вступает в силу с момента подписаний и действует до полного выполнения обязательств по данному Договору (пункт 6.2. Договора).

По утверждению истца ООО "РУСАГРО" платежным поручением от 07.05.2019 № 152 перечислило на расчетный счет ООО "УСМ" 850000 руб. в качестве предварительной оплаты по договору поставки № 03-01-19 от 30.01.2019.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ответчик поставил истцу Фрезу WIRTGEN W2100, 2012 г.в., заводской номер 09210482, двигатель № WRH01075 в количестве одной единицы, что подтверждается актом приема-передачи Товара от 09.04.2019 (л.д. 11).

01 июля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Универсал СпецМашины" (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛ" (Цессионарий) заключен договор об уступке прав требования (цессии) № Ц 01/07-19 (далее по тексту - договор цессии от 01.07.2019).

Согласно пункту 1.1. договора цессии от 01.07.2019 Цедент уступает Цессионарию права требования к ООО "РУСАГРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: 391726, Рязанская область, <...>) (далее - Должник) на сумму 18800000 рублей (Восемнадцать миллионов восемьсот тысяч рублей 00 копеек).

Право требования Цедента к Должнику возникло на основании договора поставки № 03-01-19 от 30.01.2019 и подтверждается следующими документами:


Основание

Объем (сумма) передаваемых прав (руб.)

Договор № 03-01-19, Акт приема-передачи

18800000

Всего:

18800000


В соответствии с пунктом 1.2. договора цессии от 01.07.2019 в счет приобретаемого права требования Цессионарий обязуется погасить задолженность Цедента перед Цессионарием, возникшую на основании Договора денежного займа б/н от 24.01.2019 на сумму 18800000 руб.

В свою очередь, 27 января 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛ" (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "РУСАГРО" (Должник) заключено соглашение об отступном (далее по тексту - Соглашение).

Из пункта 1.1. Соглашения следует, что его предметом является прекращение обязательства Должника перед Кредитором, указанного в пункте 1.2. настоящего Соглашения, предоставлением отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.

Согласно пункту 1.2. Соглашения на основании договора об уступке прав требования (цессии) № Ц 01/07-19 от 01.07.2019 Кредитору перешло право требования к Должнику на сумму 18800000 (Восемнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Должник принял на себя обязательство перед Кредитором по оплате поставки договора поставки № 03-01-19 от 30.01.2019 и Актом приема передачи Товара, на сумму 18800000 рублей в сроки, установленные вышеуказанным Договором (далее по тексту - обязательство Должника).

Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника, указанного в пункте 1.2. настоящего Соглашения, предоставлением отступного в форме передачи в собственность Кредитора имущества (пункт 1.3. Соглашения).

В соответствии с пунктом 2.1. Соглашения в течение 15 дней с момента подписания настоящего Соглашения Должник передает в собственность Кредитора в качестве отступного следующее имущество: Фреза WIRTGEN W2100, 2012 г.в., заводской номер 09210482, двигатель № WRH01075 - одна единица, стоимостью 18800000 (Восемнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Стороны договариваются о том, что с момента передачи Должником Кредитору имущества, указанного в пункте 2.1. настоящего Соглашения, по акту приема-передачи, обязательство Должника перед Кредитором, указанное в пункте 1.2. настоящего Соглашения, прекращается в полном объеме (пункт 2.2. Соглашения).

Во исполнение условий Соглашения истец передал ООО "СТРОЙКАПИТАЛ" Фрезу WIRTGEN W2100, 2012 г.в., заводской номер 09210482, двигатель № WRH01075 в количестве одной единицы, что подтверждается актом приема-передачи Товара от 27.01.2020 (л.д. 19).

Посчитав, что со стороны ответчика имеет место необоснованное удержание денежных средств в сумме 850000 руб., перечисленных платежным поручением от 07.05.2019 № 152 в качестве предварительной оплаты по договору поставки № 03-01-19 от 30.01.2019, ООО "РУСАГРО" направило ООО "УСМ" претензию от 10.02.2020 № 7 с требованием возвратить денежные средства в указанной сумме в срок до 20.02.2020, а также содержащую предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец намерен обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, пеней и судебных расходов.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "РУСАГРО" в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РУСАГРО" удовлетворению не подлежат. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обоснование исковых требований ООО "РУСАГРО" ссылается на договор поставки № 03-01-19 от 30.01.2019, заключенный между ООО "УСМ" (Поставщик) и ООО "РУСАГРО" (Продавец).

Данный договор по своей правовой природе является договором поставки.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Предметом договора поставки № 03-01-19 от 30.01.2019 является поставка Фрезы WIRTGEN W2100, 2012 г.в., заводской номер 09210482, двигатель № WRH01075 в количестве одной единицы.

Из пункта 1.1.1. договора поставки № 03-01-19 от 30.01.2019 следует, что передача Товара осуществляется в соответствии с актом приема-передачи (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора, в течение 3 календарных дней с момента 100% оплаты Товара Покупателем в соответствии с условиями настоящего договора.

В пунктах 3.2., 3.2.1. данного договора стороны согласовали порядок оплаты Товара: Покупатель оплачивает 100% стоимости Товара, что составляет 18800000 (Восемнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Поставщика в течение 3 банковских дней с даты подписания настоящего договора.

По утверждению истца ООО "РУСАГРО" платежным поручением от 07.05.2019 № 152 перечислило на расчетный счет ООО "УСМ" 850000 руб. в качестве предварительной оплаты по договору поставки № 03-01-19 от 30.01.2019.

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации на продавца возложена обязанность по передаче покупателю товара, предусмотренного договором купли-продажи.

В силу положений части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, и не оспаривается истцом, что во исполнение принятых на себя обязательств по спорному договору ответчик поставил истцу Фрезу WIRTGEN W2100, 2012 г.в., заводской номер 09210482, двигатель № WRH01075 в количестве одной единицы, что подтверждается актом приема-передачи Товара, подписанного представителями истца и ответчика, удостоверенным оттиском печатей сторон (л.д. 11).

Из пункта 2 данного акта следует, что Покупатель претензий к качеству, внешнему виду и техническому состоянию Товара не имеет.

Следовательно, ответчиком обязательства перед истцом по договору поставки № 03-01-19 от 30.01.2019 исполнены в полном объем и надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, обязательство ответчика перед истцом прекратилось надлежащим исполнением спорного договора.

Факт заключения между ООО "УСМ" и ООО "СТРОЙКАПИТАЛ" договора цессии от 01.07.2019, и в последующем заключения между ООО "РУСАГРО" и ООО "СТРОЙКАПИТАЛ" соглашения об отступном от 27.01.2020, не свидетельствует о возобновлении ранее прекращенных надлежащим исполнением обязательств, либо о возникновении иных, в том числе, по возврату денежных средств, перечисленных в качестве предварительной оплаты по договору, условия которого выполнены поставщиком в полном объеме.

Кроме того, судом принято во внимание, что истец, являющийся должником по договору цессии от 01.07.2019, вправе был выдвигать свои возражения против требования нового кредитора, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству, к новому кредитору (статья 386 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54).

Так, истец не был лишен возможности заявить ООО "СТРОЙКАПИТАЛ" (новому кредитору (цессионарию)), что на момент заключения договора цессии от 01.07.2019 задолженность ООО "РУСАГРО" перед ответчиком (первоначальным кредитором (цедентом)) была частично погашена на сумму 850000 руб. вследствие перечисления денежных средств по платежному поручению от 07.05.2019 № 152.

Однако истец не только не оспорил размер уступленного требования, а, напротив, в соглашении об отступном от 27.01.2020 признал факт наличия задолженности в сумме 18800000 руб.

Более того, проанализировав представленное в материалы дела платежное поручение от 07.05.2019 № 152 на сумму 850000 руб., арбитражный суд пришел к выводу о том, что оно не может подтверждать факт перечисления денежных средств в качестве предварительной оплаты именно по спорному договору поставки № 03-01-19 от 30.01.2019, поскольку назначение платежа названного документа содержит ссылку на иной договор, предметом которого является поставка фрезы с иным заводским номером, а также с другим номером двигателя (договор поставки № 04-01-19 от 30.01.2019 за фрезу WIRTGEN W2100, 2012 г.в., заводской номер 09210483, двигатель № WRH01074).

Доказательств того, что назначение платежа интересующего платежного поручения было изменено, в материалы настоящего дела не представлено, равно как и договора поставки № 04-01-19 от 30.01.2019.

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Универсал СпецМашины" денежных средств в сумме 850000 руб., перечисленных в качестве предварительной оплаты по договору поставки № 03-01-19 от 30.01.2019.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате истцом государственной пошлины, почтовые расходы относятся на него.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "РУСАГРО" (<...>, кабинет 1; ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУСАГРО" (<...>, кабинет 1; ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб., излишне перечисленную по платежному поручению от 26.06.2020 № 348.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья И.А. Стрельникова