Дополнительное решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А07-13164/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Уфа «28» февраля 2020 годаДело №А07-13164/2018 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20.02 2020г. Полный текст дополнительного решения изготовлен 28.02 2020г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ахметовой Г.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 к ООО "Финансово-юридическая компания "Капиталь" (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>; дата и место рождения: 30.03.1971г.р., г. Уфа; адрес регистрации: <...>) ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Универсал» (ИНН <***>) от 20 октября 2017г., заключенного между ФИО5 (ИНН <***>) и ООО «Финансово-юридическая компания «Капиталь» (ИНН <***>), применении последствий его недействительности, о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Универсал» (ИНН <***>) от 20 октября 2017г., заключенного между ФИО5 (ИНН <***>) и ФИО3 (ИНН <***>), применении последствий его недействительности, о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Универсал» (ИНН <***>) от 20 октября 2017г., заключенного между ФИО5 (ИНН <***>) и ФИО4 (ИНН <***>), применении последствий его недействительности третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий ООО "Универсал" (ИНН <***>) - ФИО6 ФИО7 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.05.2018г. заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2018г. по делу №А07-13164/2018 в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8 (член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние"). Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в издании «Коммерсантъ» 25.08.2018г. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2019г. по делу №А07-13164/2018 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 450103, <...>). Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» 23.03.2019г. 10.04.2019 в рамках дела о банкротстве №А07-13164/2018 финансовый управляющий ФИО2 (далее – истец, Финансовый управляющий) обратилась с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, статьей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между ФИО5 (ИНН <***>) и ООО «Финансово-юридическая компания «Капиталь», между ФИО5 (ИНН <***>) и ФИО3 (ИНН <***>), между ФИО5 (ИНН <***>) и ФИО4 (ИНН <***>).; применить последствия недействительности указанной сделки в виде возврата сторон сделки в первоначальное положение, до заключения оспариваемой сделки. Определением суда к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Универсал», в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – третье лицо). Определением суда от 14.02.2020г. заявление финансового управляющего ФИО2 удовлетворено. Суд определил: - признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Универсал» (ИНН <***>) от 13 октября 2017г., заключенный между ФИО5 (ИНН <***>) и ООО «Финансово-юридическая компания «Капиталь», между ФИО5 (ИНН <***>) и ФИО3 (ИНН <***>), между ФИО5 (ИНН <***>) и ФИО4 (ИНН <***>). - применить последствия недействительности указанной сделки в виде возврата сторон сделки в первоначальное положение, до заключения оспариваемой сделки, а именно: - обязать ООО «Финансово-юридическая компания «Капиталь» (ИНН <***>) возвратить в конкурсную массу должника - ФИО5 долю в размере 40% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>). - обязать ФИО3 (ИНН <***>) возвратить в конкурсную массу должника - ФИО5 долю в размере 40% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>). - обязать ФИО4 (ИНН <***>) возвратить в конкурсную массу должника - ФИО5 долю в размере 20% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>). - восстановить право требования ООО «Финансово-юридическая компания «Капиталь» (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>) и ФИО4 (ИНН <***>) к ФИО5 (ИНН <***>) в сумме фактически произведенной оплаты. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Однако, при вынесении определения от 14.02.2020г. судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле суд исходит из следующего. В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (пп. 2 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ) - 6 000 руб. При принятии заявления об оспаривании сделки истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы, подлежат распределению между сторонами по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и возлагаются на проигравшую сторону - ООО "Финансово-юридическая компания "Капиталь", ФИО3, ФИО4. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Руководствуясь ст.ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "Финансово-юридическая компания "Капиталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>; РБ, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>; дата и место рождения: 30.03.1971г.р., г. Уфа; адрес регистрации: <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Взыскать с ФИО4 (ИНН <***>; дата и место рождения: 07.08.1981г.р., г. Уфа РБ; адрес регистрации: <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru. СудьяГ.Ф. Ахметова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:"ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее) ООО Финансово - юридическая компания Капиталъ (подробнее) УФРС по РБ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|