Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А48-2065/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-2065/2018
г. Орел
13 июня 2018 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Свердловского района Орловской области: Орловская область, Свердловский р-он, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании пени в размере 1 058 743 руб. 36 коп. пени по муниципальному контракту от 02.09.2016 №0154200002716001510-0136494-03,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 01.12.2017),

от ответчика - представитель ФИО3 (доверенность №2 от 09.01.2018 года),

установил:

Администрация Свердловского района Орловской области (далее: истец, заказчик) обратилась в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба»: (далее: ответчик, генподрядчик) о взыскании пени в размере 1 058 743 руб. 36 коп. за период с 02.09.2016 по 29.10.2017.

До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени в размере 990 437 руб. 33 коп. за период с 02.09.2016 по 29.10.2017. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Ответчик исковые требования признал в сумме 856 340 руб. 12 коп. за период с 01.11.2016 по 30.10.2017 года в связи с просрочкой исполнения обязательств с момента окончания срока выполнения работ до их фактического выполнения.


Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

02 сентября 2016 года между сторонами по результатам открытого аукциона был заключен муниципальный контракт №0154200002716001510-0136494-03, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по ремонту улично-дорожной сети п. Змиевка Свердловского района, Орловской области в соответствии с техническим заданием и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы на условиях контракта и оплатить их.

Согласно п. 2.1 контракта стоимость выполняемых работ составляет – 12 276 104 руб.

Срок работ сторонами определен в п.5.1 контракта: начало работ – с момента заключения контракта, окончание работ - в срок не более 1,5 месяца.

По техническому заданию, являющемуся приложением № 1 к муниципальному контракту, срок выполнения работ установлен: со дня, следующим за днем заключения муниципального контракта, по 31.10.2016 года.

Ответчик свои обязательства в установленный срок исполнил частично.

Согласно представленным в материалы дела актам о приемке выполненных работ (КС-2), справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) работы по ремонту улично-дорожной сети п. Змиевка Свердловского района, Орловской области на сумму 2 541 278 руб. 87 коп. были выполнены своевременно. Работы на сумму 9 734 825 руб. 13 коп. были выполнены только 30.10.2017 года.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 6 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В силу п. 11.5 контракта в случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет генподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения генподрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063.

Расчет пени с учетом уточнений исковых требований на сумму 990 437 руб. 33 коп. за период с 02.09.2016 по 29.10.2017 года арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям контракта в сумме 856 340 руб. 12 коп. за период с 01.11.2016 по 30.10.2017.

Между сторонами календарный график производства работ не согласован, следовательно, начисление истцом пени за просрочку исполнения обязательств с момента заключения контракта и по промежуточным срокам выполнения работ является необоснованным.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению частично в сумме 856 340 руб. 12 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу Администрации Свердловского района Орловской области: Орловская область, Свердловский р-он, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) пени в размере 856 340 руб. 12 коп. за период с 01.11.2016 по 30.10.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 720 руб. 63 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Г. Н. Родина