Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А27-26773/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-26773/2019
Город Кемерово
07 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АрсеналСтрой», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Надежный дом», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 952 829,44 руб. долга,

при участии:

стороны не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «АрсеналСтрой» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежный дом» о взыскании 1 952 829,44 руб. долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора от 12.05.2017 №14/05-17.

В отсутствие возражений истца и ответчика в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Ответчиком ранее направлен отзыв, в котором указал, что задолженность в размере 1 901 299,44 руб. погашена. В подтверждение оплаты долга представил соответствующие платежные поручения.

Руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, суд провел судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

По условиям заключённого между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) от договора №14/05-17 от 12.05.2017, субподрядчик обязался на свой риск с надлежащим качеством и в срок выполнить работы по объекту: «выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги в асфальтобетонном исполнении по ул. Полевая от ул. Абызова до ул. Спортивная в пос. Новостройка Кемеровского района Кемеровская область» в соответствии с условиями договора и сметной документацией, а генподрядчик обязался принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1), стоимостью 1 952 829 руб. 44 коп. (пункт 2.1).

В подтверждение выполнения работ по договору истцом представлены подписанные с обеих сторон без претензий и возражений акт приёмки выполненных работ №1 от 30.06.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 1 952 829 руб. 44 коп.

По условиям пункта 3.1 договора оплата за фактически выполненные субподрядчиком объемы работ производится в течение 180 дней с даты подписания сторонами акта приёмки выполненных работ и затрат с предоставлением счета-фактуры, актов о приемке объекта, а также исполнительной документации.

В связи с тем, что оплата услуг ответчиком в обусловленные договором сроки не произведена, истец, направил ответчику претензию от 22.05.2019 с требованием об оплате задолженности (получена ответчиком 23.05.2019), а впоследствии обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из статьи 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт выполнения работ, ответчик вправе доказывать оплату услуг.

Обстоятельство оказания услуг по договору подтверждено материалам дела и ответчиком не оспорено. При этом, ответчиком в подтверждение факта оплаты работ в полном объеме представлены платежные поручения №348 от 07.10.2019, №347 от 07.10.2019, №382 от 31.10.2019, №381 от 31.10.2019, №384 от 01.11.2019, №388 от 05.11.2019 на общую сумму 2 004 359 руб. 44 коп., письма истца об оплате работ на счет поименованным в указанных письмах лицам.

Факт оплаты ответчиком в полном объеме задолженности по договору истцом не опровергается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом вышеприведенной нормы, учитывая, что на день вынесения решения сумма основного долга ответчиком полностью погашена, в то время как со стороны истца отказ от иска в данной части не поступил, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с тем, что оплата задолженности произведена ответчиком до обращения истца с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд (18.11.2019), государственную пошлину за рассмотрение исковых требований суд в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрсеналСтрой» в доход федерального бюджета 32 528 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Н. Куликова