Решение от 10 августа 2017 г. по делу № А40-51368/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-51368/17

125-466

10 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Смысловой Л.А. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем Драчевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» (ОГРН 1095050002376, ИНН 5050077618, 141160, Московская область, Звездный городок)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109202, <...>, комн. 18)

о взыскании задолженности в размере 2 787 954 руб. 14 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 281 457 руб. 20 коп., денежные средства в счет уплаты пени за неоплату потребленной в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 тепловой энергии с 24.05.2017 по день фактической оплаты. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 (доверенность №26-2/17 от 16.02.2017), ФИО3 (доверенность №2/8-02/17 от 16.02.2017)

от ответчика: не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» (далее – истец, организация водопроводно-канализационного хозяйства, ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТехноСтиль» (далее – ответчик, управляющая организация, абонент, исполнитель) о взыскании задолженности по оплате потребленной многоквартирными домами в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 тепловой энергии в размере 2 787 954 руб. 14 коп., пени за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 281 457 руб. 20 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, отзыв на иск, в соответствии со ст. 131 АПК РФ, не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с договорами управления многоквартирными домами, заключенными между Администрацией городского округа Звёздный городок Московской области и ООО «ТехноСтиль» на основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации, ответчик является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами NN 2, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 20, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 60, 61, 62, 63, 64 расположенными в ЗАТО городской округ Звёздный городок Московской области.

В силу п. 2.4.9 пункта 2.4 Устава ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» истец осуществляет оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии по договорам с юридическими лицами.

Договор теплоснабжения между ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина» и ООО «ТехноСтиль» не заключен.

За период с 01.01.2017 по 31.01.2017 истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению многоквартирных домов на общую сумму 2 787 954 рублей 14 копеек.

Факт поставки, а также количество потребленной тепловой энергии за указанный период подтверждён Актом № 00004131 от 31.12.2016, и представленными в материалы дела платежными документами.

Порядок учета и срок оплаты фактически потребленной тепловой энергии установлены в п.п. 21 и п. 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

Однако поставленное теплоснабжение в многоквартирные дома, за указанный период, до настоящего времени не оплачено.

Таким образом, у управляющей организации возникло обязательство перед ресурсоснабжающей организацией по оплате поставленного энергоресурса.

Из материалов дела следует, что в рамках досудебного (претензионного) урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 13.02.2017 N МТТ-422, с требованием оплатить задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа.

Отсутствие между сторонами спора заключенного договора не является основанием для освобождения управляющей организации от оплаты стоимости поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу положений абз. 3 п. 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 No 124 (далее – Правила N 124), абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354), ст. 155, ч. 1 ст. 161, ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию возложена обязанность по обеспечению собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами и сбору платежей за коммунальные услуги.

Согласно п. 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу ч. 6.2. ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

Частью 12 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании изложенного, управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ, обязана приобретать у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» и абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», отсутствие письменного договора не освобождает управляющую организацию от обязанности возместить стоимость холодной (питьевой) воды, потребленной принадлежащими ему объектами.

Абзац 2 пункта 25 Правил снабжения коммунальными ресурсами определяет, что оплата коммунального ресурса осуществляется внесением исполнителем до 15 го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из расчета истца, представленного в материалы дела и проверенного судом, следует, что на момент судебного обращения размер задолженности ответчика по оплате потребленной многоквартирными домами в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 тепловой энергии составляет 2 787 954 руб. 14 коп.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности в заявленном размере установлено в судебном заседании и документально подтверждено, доказательства оплаты задолженности Ответчиком не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за неоплату фактически потребленной многоквартирными домами тепловой энергии, рассчитанной за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «Теплоснабжении».

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «Теплоснабжении» управляющие организации, потребляющие тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной оплаты уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической выплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Принимая во внимание положения указанных норм материального права, а также учитывая, что ответчик не исполнил обязательство по оплате фактически потребленной многоквартирными домами тепловой энергии, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании пени за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 281 457 руб. 20 коп., денежные средства в счет уплаты пени за неоплату потребленной в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 тепловой энергии с 24.05.2017 по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 148, 167-171, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтиль» (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» (ОГРН <***>) задолженность 2 787 954 руб. 14 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 281 457 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 51 812 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтиль» (ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 4 748 рублей госпошлины.

Взыскание неустойки производить, начиная с 24.05.2017 исходя из рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации существующей на день оплаты долга или его части до момента фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Смыслова Л.А.